Archiwa Tagu: Android

Chris Welch:

The company says it purchased 20 used Android smartphones online and set out to test whether personal user data could be recovered from them. Each phone had been reset prior to being sold, according to Avast, so in theory the test should have failed miserably. But that’s not what happened.

Using widely available forensic software, Avast says it was able to successfully pull up over 40,000 photos previously stored on the phones. Many of those featured children, and others were sexual in nature with women in „various stages of undress” and hundreds of „male nude selfies.” The company also managed to recover old Google search queries, emails, and texts. All told, Avast successfully identified four original phone owners using data that those people falsely assumed had been permanently deleted. Users must overwrite previous data to truly get rid of it, Avast says.

Apple w starszych iPhone’ach przy wymazywaniu nadpisywało całą pamięć flash zerami. To się zmieniło w momencie, w który zaczęli szyfrować dane. Teraz kasowany jest klucz, który umożliwia ich odszyfrowanie.

Dostaję sporo PR-owych maili związanych z bezpieczeństwem i często zastanawiam się na ile są one tworzone tylko po to, aby trzymać ludzi w permanentnym stanie przerażenia, tylko po to, aby wydawali kasę na ich oprogramowanie. Nie zmienia to faktu, że trzeba się pilnować pod Androidem, bo ma sporo malware’u, ale jeśli nie kradniecie i nie instalujecie dziwnych programów od jeszcze dziwniejszych developerów to teoretycznie nie powinniście mieć problemów.

Przemysław Pająk:

Jednak wizja, którą zaprezentował Google jest o tyle spektakularna, o ile przerażająca – Android ma być ultymatywnym systemem operacyjnym dla człowieka (…)

(…) Google pokazał, że jest dziś bardzo z przodu peletonu. Jakże małostkowe wydają się być dziś niedawne przytyki Tima Cooka w stosunku do Androida na smartfonach, że sfragmentaryzowany, że niebezpieczny, że użytkownicy nie mają dostępu do najnowszych aplikacji. Nawet bowiem jeśli Cook ma rację, to te „problemy” są przejściowe, chwilowe, niezbyt w zasadzie istotne przy tym rozmachu działań, które prowadzi Google.

Większość sprzedanych telefonów i tabletów z Androidem na świecie nie ma zainstalowanych usług Google – nie ma na ten temat twardych danych z Mountain View, ale szacuje się, że jest to liczba oscylująca w rejonie 60-80% wszystkich Androidów (niestety nie mogę teraz znaleźć źródła – w razie czego zapraszam do komentarzy z pomocą). To są urządzenia sprzedawane przede wszystkim w Azji, które są poza jakąkolwiek kontrolą firmy – nie mają nawet Google Play ani dostępu do żadnych legalnych aplikacji w tym sklepie. Do tej kategorii zaliczają się też urządzenia Amazonu czy Microsoftu/Nokii chociażby. Widziałem całe mnóstwo producentów w Indiach i Afryce o których nigdy nie słyszałem – miały za to Androida oraz kilka programów, pirackich i preinstalowanych przez producentów, w tym często Angry Birds. To właśnie Android One ma pomóc w odzyskaniu firmie tej kontroli nad swoją własną platformą… Biorąc to pod uwagę, nagle bezcelowe staje się podawanie informacji, że Android ma ponad miliard użytkowników – Google nie zarabia na nich ani centa –  a droga do odzyskania kontroli jest długa i kręta.

Od A do Z (Cupcake do KitKat, czy też od muffinka do cukrzycy), czyli od 0.5 do 4.4. Jeśli subskrybujecie Ars Technica to całość możecie pobrać w formie PDFa.

Michał Zieliński:

Za co lubię Google? Za ich normalne podejście do świata. Android nie jest bezpieczny – powiedzieli o tym wprost. Mało kogo na to stać.

Nie sądzę, aby to było coś co należy chwalić ani coś za co należy kogoś lubić. To mniej więcej tak jakby producent samochodów przyznał, że ich samochód wcale nie jest bezpieczny i że możecie w nim zginąć przy 30 km/h, bo składa się jak harmonijka przy zderzeniu. Albo wypada mu silnik powyżej 100 km/h. Fajnie jest to wiedzieć, owszem, ale nie zwiększa to mojej sympatii do firmy w żadnym wypadku.