Paweł Winiarski:

Pamiętacie aferę z kiepskim zasięgiem iPhone 4. Zamiast przyznać się do błędu, Apple twierdziło że źle trzymamy urządzenia i sugerowało zakup specjalnego pokrowca. Czytałem te rady z niedowierzaniem. I choć w przypadku Apple Watcha problem jest zdecydowanie mniejszy, to widać że firma sięgnęła po podobne wytłumaczenie.

Szukałem i szukałem, ale nie mogę się doszukać gdzie Apple szuka takiego wytłumaczenia…

Na doniesienia o uczuleniach i odciśniętych elementach zegarka Apple powtórzyło dawne sugestie – źle nosimy ich zegarek. Za ciasno – źle, bo podrażnienia skóry. Za luźno – źle, bo może powodować otarcia.

Dobra… idziemy do źródła.

If wearing the Apple Watch irritates your skin, Apple says you might be wearing it wrong.

Zaczyna się już robić jaśniej – powyższy podpis zdjęcia wyrwanego z kontekstu pojawił się na PhoneArena. Ale oni pisali swój artykuł na podstawie wpisu na iClarified…

If you are experiencing some type of irritation, you may be wearing your band too tightly or loosely. An overly tight band can cause irritation and a loose band can cause rubbing. Apple warns that if you experience irritation that you should consult a physician before putting the band back on.

A Apple u siebie pisze…

Another potential cause of discomfort is wearing your Apple Watch too tightly or loosely. An overly tight band can cause skin irritation. A band that’s too loose can cause rubbing. If you experience redness, swelling, itchiness, or any other irritation, you may want to consult your physician before you put Apple Watch back on.

Tak – pasek za ciasno zapięty może powodować różne problemy. Wie to każdy kto miał w życiu jakikolwiek zegarek. Podają taką informację, bo ludzie są niestety debilami.

A część z obrazkiem obrazującym za luźne i prawidłowe zapięcie?

If your Apple Watch doesn’t stay in place, or the sensors aren’t reading your heart rate, tighten the band a bit.

No cóż… dotyczy ona prawidłowego założenia Apple Watcha na rękę, aby czujnik prawidłowo przylegał do skóry.

Więc nie – nie uważam, aby Apple informował ludzi że źle noszą zegarek. Informują, że zbyt ciasno lub luźno zapięty zegarek może powodować problemy dla użytownika. Nie mówią, że robi to źle.

Czytam natomiast z niedowierzaniem jakie gówniane nagłówki pojawiają się na obu polskich „Webach” i jest to tak epicko żałosne, że brakuje mi słów, aby to wyrazić. Nawet komentarze na Wirtualnej Polsce są bardziej ambitne.

Molly Watt:

I was born deaf and registered blind when I was 14.  The condition I have is Usher Syndrome Type 2a. I am severely deaf and have only a very small tunnel of vision in my right eye now so I was concerned not just about the face size but how busy it would appear to me and also if there would be an uncomfortable glare (…)

I should explain that I wear two digital hearing aids and communicate orally – not everybody with usher syndrome communicates orally and there are not two people with the condition the same, but there are similarities (…)

This is where Haptics really come into its own – I can be directed without hearing or sight, but by a series of taps via the watch onto my wrist – 12 taps means turn right at the junction or 3 pairs of 2 taps means turn left, I’m still experimenting with this but so far very impressed – usher syndrome accessible!

Ostatnio Iwona zabrała mnie na Niewidzialną Wystawę. Polecam każdemu się tam udać, aby doświadczyć jak wygląda życie w całkowitej ciemności – wrażenia są absolutnie niesamowite. Po zakończeniu oprowadzania przez świetnego przewodnika wdałem się w nim rozmowę na temat sprzętów komputerowych, które mu pomagają w życiu – bardzo chwalił OS X oraz iPhone’a, ze względu na to, że accessibility jest częścią systemu operacyjnego i dzięki temu działa znacznie lepiej niż na przykład nakładki na Windows. Niestety prywatnie ma 15-letni komputer, bo nie stać go na nowszego, a rząd niedawno zlikwidował dofinansowanie do komputerów dla osób niewidomych. Mam szczęście, że nie potrzebuję korzystać z tych funkcji, ale nie zmienia to faktu że cieszę się, że takie funkcje istnieją i Apple aktywnie pracuje nad ich rozwojem – nie są oczywiście idealni i mogliby zapewne kilka rzeczy zrobić jeszcze lepiej, ale to i tak dużo.

Lewis z Unbox Therapy męczy stalowego Apple Watcha oraz znacznie tańszego Tissota. Przy okazji trochę wspomina o innowacyjności jakim jest stworzenie szkła z wygiętymi brzegami – były wątpliwości czy jest naprawdę szafirowe.