Jeśli chcecie mnie wesprzeć to zapraszam do kupna mojego poradnika "Jakim jesteś Makiem?".

Ciemna strona mocy

· Wojtek Pietrusiewicz · 11 komentarzy

Krystian Kozerawski:

W Androidzie brakuje mi tez pewnej konsekwencji co do wyglądu interfejsu użytkownika. Każdy program wygląda inaczej i działa inaczej. Sam wygląd wielu aplikacji, np. tych opartych na tekście (czytniki RSS, przeglądarki www, czytniki e-booków) był dla mnie mocno staroświecki.

Cały UI Androida 2.x wygląda jak z poprzedniej epoki — bardzo szybko się zestarzał. Ikony wyglądają jak te obecne w Windows 95 czy XP. Nie znalazłem też jeszcze ani jednej aplikacji, która spowodowałaby, że klęknąłem z wrażenia. Ciekawy jestem natomiat jak wygląda Path 2.0 na Androidzie … bo na iOS powala.

Chcesz zwrócić mi na coś uwagę lub skomentować? Zapraszam na @morid1n lub na forum.

  • No, w szoku jestem. Hejting Andka na całego na blogu. Co chwila nowy wpis na ten temat. I dobrze tak robocikowi. Zasłużył sobie. ;-P

  • Nie hate’uję. Zwracam uwagę na moje spostrzeżenia i staram się konstruktywnie krytykować. Wiele osób myli te dwa podejścia. Staram się być maksymalnie krytyczny w sprawach Apple’owych również, co można wyraźnie zauważyć w ostatnich recenzjach w iMagu.

  • Ja rozumiem, że 2.x może się nie podobać, ale…
    „Ikony wyglądają jak te obecne w Windows 95 czy XP” Błagam.

    A wypowiedź Krystiana rozumiem oczywiście NIE dotyczy ICS, prawda?
    Bo tam konsekwencja w designie aplikacji jest już jak najbardziej w porządku.

  • Takie mam jednoznaczne skojarzenie. Brzydkie. Małe. Brzydkie.

    Gdyby był ICS na Note to Krystian pewnie opisałby ten system, ale nie ma i dopóki nie będzie to nikogo nie powinno interesować design aplikacji w 4.0 w przypadku Note’a, bo kupujemy z 2.3.x.

  • Co do Andka to ja jestem zdecydowanie za opcją termojądrową.

  • Co do Andka to ja jestem zdecydowanie za opcją termojądrową.

  • Jak uważasz, moim zdaniem jest przesadne. Ikony 95 czy XP mógłbym porównać najwyżej z ikonami Symbiana ^3.

    W porządku, nie wiedziałem, że Krystian pisał o Note (dodawaj jakieś info, źródło wypowiedzi najlepiej). Będzie się dało konkretniej ustosunkować, bo takie wypowiedzi wyrwane z kontekstu to nie dla mnie ;)

    Edit: zwracam honor, nie zauważyłem linka w im. i nazwisku.

    Mogę Cię natomiast zapewnić, że Android 4.0 w Samsungu Galaxy Note praktycznie nic nie zmieni pod względem wyglądu aplikacji, ikon itd. 
    Ot „urok” nakładek.

  • Edit: kasuję humorystyczne wskazanie linka. ;-)

    Pożyjemy, zobaczymy co do TouchWiz na ICS. :-)

  • Anonim

    Path na Androidzie jest b. ładny.

  • Miałem Cię bronić w oczach Moridina, że nie wiesz zapewne o tym, że to o tym placku gadamy. No, ale się zorientowałem, że jest link i obronę za bezpodstawną uznałem.

  • Pingback: Path uploaduje naszą książkę adresową do swoich serwerów | Makowe ABC()