Nikon P7000 vs. Canon G11

9 września 2010 · 18:34 · Wojtek Pietrusiewicz · 4 komentarze

Zabierałem się za porównanie tych dwóch bezpośrednich konkurentów, ale ubiegł mnie Mike, więc zapraszam bezpośrednio do niego poniżej. Zdradzę tylko, że za wiele różnic poza logo na korpusie nie znajdziecie …

The Online Photographer: Canikon, Nikanon

Miłosz Bolechowski

Nikon jest tańszy :) a poważnie; oba identyczne i żadnego bym nie kupił
Facet

Test raczej pobieżny i dość tendencyjny. Autor wyszukał jedynie to, co aparaty łączy. W porównaniu obiektywów nie ma na przykład tego, że P7000 ma maksymalna ogniskową 200mm, a G11/12 tylko 140mm. P7000 ma szkła ED, a Canon nie. I tak dalej, można by mnożyć. Porównanie stworzone na szybko, żeby ktoś kliknął na linki do amazona, od którego autor ma procent :P
Moridin

Myślę, że tu jednak chodzi bardziej o pokazanie co raz bardziej powszechne uruchamianie kserokopiarek przez producentów.
Facet

No to samo można by powiedzieć o producentach samochodów, komputerów – nie wspominając już o wcześniejszych aparatach kompaktowych, które przecież były wszystkie na film 35mm. No, a lustra? A prawda jest taka, że G11/2 i P7000 to zupełnie jednak różne aparaty. Oba bardzo dobre – zależy, co komu pasuje. Ja zważyłem swoje potrzeby i wybrałem P7000, choć wcześniej nastawiałem się na G12. I jestem baaaardzo zadowolony.

Klik:

Podobne artykuły