Jeśli chcecie mnie wesprzeć to zapraszam do kupna mojego poradnika "Jakim jesteś Makiem?".

Canon 60D — krok do tyłu i ćwiczenia marketingowe

· Wojtek Pietrusiewicz · 36 komentarzy

Dzisiaj został ogłoszony najnowszy model w kategorii DSLR — model 60D. Następca mojego 50D. Następca, który już zalicza się do innej kategorii. Niższej.

Model 7D to odpowiedź Canona na Nikonowskie D300s. Lepszy autofocus, sterowanie bezprzewodowe lampami … lepsze wszystko. Przede wszystkim w ilości pikseli na matrycy — ale to już tylko pod względem marketingowym, bo na pewno nie jakościowym. To 7D zepchnął serię xxD na niższą półkę, na równy poziom z Nikonem D90. Nota bene jego następca zostanie niebawem ogłoszony.

Canon 60D ma teraz plastikowe body, rodem z 550D. Autofocus został zwyczajnie przeniesiony ze starego 50D. W zamian za to jest nowy, pierwszy w Canonie, ruchomy LCD. Nie jest to już zabawka do półprofesjonalistów, a raczej 550D+. Matryca została podniesiona do poziomu 18MP — absurdalnej dla mnie wartości dla tak małej matrycy. Pytam kolejny raz: gdzie lepszy DR1? Gdzie niższe szumy? Gdzie lepsza jakość? Będzie to niewątpliwie dobry upgrade dla posiadaczy 550-tki. Przynajmniej nie będzie trzeba wymieniać kart z SD na CF — 60D akceptuje teraz tylko te mniejsze rozmiarowo.

Zastanawiam się czy i kiedy zadomowi się w wyższych modelach producentów, zastępując popularny CF.

Znam już przynajmniej odpowiedź na pytanie postawione, gdy komentowałem 550D.

Z kompletnie niezrozumiałych dla mnie powodów, nie została dodana funkcjonalność bezprzewodowego sterowania lampami błyskowymi, która została zaprezentowana wraz z 7D. Bardziej ambitni amatorzy na pewno bardzo by na tym skorzystali. Wręcz mogliby nauczyć się wiele na temat światła bez konieczności wydawania bardzo dużych pieniędzy.

Aha — 60D kręci teraz też filmy.

Gdybym miał dzisiaj wybierać pomiędzy 550D, a nowym 60D, to prawdopodobnie wziąłbym tańszy model. Jedyne co przemawia za 60-tką to wygodniejsze body i kółko na tylnej ściance, które jest bardzo ergonomicznym rozwiązaniem.

60D to lekko odgrzewany kotlet. Zbiorem cech z 550D, 50D i kilka z 7D. Jedyną nowością to ruchomy ekran LCD — jeśli go obrócimy o 180 stopni to trochę nostalgicznie przypomina EOSa 30 … Cool.

Zdjęcia: Canon i DPreview.com

  1. Dynamic range.

Chcesz zwrócić mi na coś uwagę lub skomentować? Zapraszam na @morid1n lub na forum.

  • Pingback: Nowe obiektywy Canon: 70-300mm f/4-5.6L IS, 8-15mm f/4L, 300mm f/2.8 L IS, 400mm f/2.8L IS, 500mm F/4L IS i 600mm F/4L IS | blog.moridin.pl()

  • nic już nie rozumiem

  • Mnie czy Canona? :)

  • Canona, rzecz jasna. Co będzie następnym krokiem? 70d z APS-C i 21Mpix? Jak dobrze, że nie jestem na miejscu kupującego aparat tej klasy, bo albo bym się zapożyczył, albo musiał szukać czegoś używanego.

  • Jedną z lepszych propozycji jest nadal 5D Mk I … świetna matryca. Szkoda, że jej nie ulepszyli i nie zrobili na jej bazie 3D z AF z serii 1D.

  • Zwłaszcza, że wszyscy zainteresowani na to liczyli. Sam mam właśnie mkI. Przyznam, że powoli rozglądam się za mkII, ale jako drugie body lub dla żony. /Nawiasem; lubię u Ciebie pisać komentarze, bo ta Constantia tak pięknie wygląda w Safari :)

  • Ano niestety — nie zdecydowałem się na Mk 1, bo był za drogi. A później za mało oferował względem D700. A potem Mk 2 był za drogi i również nie spełniał oczekiwań. :-( Szkoda, bo fajny komplet szkieł miałem … Powiem Ci, że nie pamiętam już co to znaczy „focus & recompose”.

    A Constantia rzeczywiście jest piękna pod Safari. Nie mam Chrome więc ciężko mi ocenić, ale pod Firefox mam różnie: raz Georgia, a raz Constantia. Nie wiem o co chodzi …

    W każdym razie efekt przejścia po najechaniu na tytuł wpisu na głównej stronie działa pod Safari i Chrome jedynie.

  • Pingback: Nowy Canon 550D graniczy z absurdem | blog.moridin.pl()

  • Cześć,

    Zajefajny blog!
    Niestety nie dotyczy to zastosowanej czcionki, ciężko i nieprzyjemnie się czyta … w FF i Operze, jedynie w IE jest OK, ale kto używa IE? :)

    Tomek

  • Zajefajny blog!

    Dzięki bardzo. :-)

    Niestety nie dotyczy to zastosowanej czcionki, ciężko i nieprzyjemnie się czyta … w FF i Operze, jedynie w IE jest OK, ale kto używa IE? :)

    Mam zupełnie odmienne wrażenia. Zapraszam zatem do korzystania z innej przeglądarki. :-)

  • Paulina

    Witam, mam takie pytanie :) Otóż bardzo lubię robić zdjęcia, znudziły mi się już zwykłe cyfrówki i teraz zdecydowałam się na lustrzankę, tylko właśnie, na jaką? Niektórzy rozpisują się, że dobry jest canon, inni nikon. Już nie wiem jak to jest. Muszę się zdecydowac na konkretny model do 10 września ponieważ 15 mam wyjazd i muszę mieć czym robić zdjęcia. Więc co polecacie, co jest godne uwagi i wydanych na nią pieniędzy, wiecie chce mieć już inwestycję na przynajmniej 2 lata :) Prosiłabym o konkretny model. Pozdrawiam i z góry dziękuję na odpowiedz.

  • @Paulina: a jaki masz całkowity budżet na body, obiektywy i akcesoria? Jakie zdjęcia robisz? Jakie ogniskowe? Szeroki kąt? Tele? Wszystko? Jeden obiektyw? Kilka?

  • Tomek

    Warto też odwiedzić forum foto, np. http://forum.fotopolis.pl/ tam porad i pomysłów jest pełno.

  • Marcin

    Zapomniałeś napisać o nowych hiper programach tematycznych, mega opcjach edycji RAWów in-place i ultranowowczesnym kształcie górnego wyświetlacza. A uszczelnienia obudowy, materiał z jakiego została wykonana i brak joysticka to ficzery na które i tak większość grupy docelowej (chwilowo dla mnie nieokreślonej) i tak nie zwróci uwagi. Ważne, że kręci HD na SD, prawie jak lepsze kompakty ;/.
    Jak dla mnie porażka na całej linii i kop w tyłek bardziej zaawansowanych amatorów i półprofesjonalistów kierujący ich w stronę 7D. Dobrze, że załapałem się jeszcze na 50D.

  • ZTCP to chyba jeszcze brakuje mu mikro-korekty obiektywów. Pominięcie tej funkcji to dyskwalifikacja dla wielu … Nie mogę teraz znaleźć gdzie o tym czytałem.

    Najciekawsze jest to, że D90 ma plastikowe body, a D7000 (następca, konkurent 60D) ma już mieć elementy z jakiś stopów, czyli mały kroczek w górę. Szkoda, tylko że zapowiadane 16MP to IMO za dużo …

    Ech … marketing …

  • Piksele piksele…

    korekcja ff/bf jest genialnie zrobiona w k-7 (w k-x tez jest, ale trzeba bawic sie w firmware), to jest cos czego najbardziej mi brakuje w nikonach.. wiem ze ‚upper class’ oferuje to w nikonie, ale nawet w nich jest ona duzo gorsza(tzn. mniej skuteczna) niz w k-7, niestety. Caly czas mam w rzeczach zostawione d-40, ma 6 mp i byla to maksymalna sensowana ilosc dla ccd dx, dla cmos dx maksymalną sensowną iloscią jest wedlug mnie 10-12 mp. szkoda ze nikon bedzie w najnowszym modelu korzystal prawdopodobnie z matrych sony’ego, ktore są dobre, ale nie az tak dobre jak by były gdyby mialy mniej mp (i dzieki temu lepszy zakres tonalny itp…)

  • Nikon tylko wafle ma od Sony z tego co doczytałem – elektronika + firmware jest ich własna. Stąd różnica pomiędzy A900 a D3x.

  • taki

    550d>60d ??? lustro pentagonalne suxx? wtf z tym gosciem?

  • @taki: biorąc pod uwagę cenę nie widzę sensu dopłacać do 60D. Już lepiej 7D albo coś co ma lepsze matryce.

  • grzegorz

    a Co za pedal komentuje i opisuje aparat ktory nigdy go nie mial we wlasnosci bynajmniej tydzien??? a to wielki szok kto pozwolil na taki artykul ???

  • Ad 1. Normalnie pokusiłbym się o tradycyjną odpowiedź mojego sąsiada, „Spierdalaj Pan”, ale mam dobry humor, więc może na pryszłość poproś rodziców o naukę podstawowych zasad kultury, szczególnie względem mniejszości w społeczeństwie. Sam zaliczam się do większości, więc nie uraził mnie Twój komentarz o częściach rowerowych.

    Ad 2. Wiem co wymagam od aparatu. Ten aparat ma jeszcze większe braki niż 50D.

    Ad 3. Sam sobie pozwoliłem. To taki nowy wynalazek — wolna wola i wolność słowa.

    PS. Kolejne podobne komentarze będą lądowały w koszu. Jak nie potrafisz dyskutować jak inteligentny, dorosły człowiek to przynajmniej nie spamuj.

  • Pingback: Tweets that mention Canon 60D — krok do tyłu i ćwiczenia marketingowe | blog.moridin.pl -- Topsy.com()

  • i jeszcze biedak nie zna znaczenia słowa ‚bynajmniej’, jak u Młynarskiego :)

  • Dzisiaj Canon będzie zbierał szczękę z podłogi po premierze 7K, osobiście cieszę się z tego, może pójdą po rozum do głowy, zobaczymy czy Nikon będzie cenowo konkurował z 60D czy z 7D, moim zdaniem Canon za rok wypuści o wiele lepszego od 7k CANON 70D.. heh i batalia będzie toczyła się dalej

  • Pingback: Nikon D7000 — Canon 60D killer | blog.moridin.pl()

  • Szymon

    Z prawdziwą przyjemnością przeczytałem Twoje artykuły. Lubie konkretne podejście do tematu, bez owijania w bawełnę i „cukierkowania”.
    Mam prośbę więc o radę. Jestem początkującym amatorem – fotografuje od ok roku. Obecnie używam Canon 400D z KITowym obiektywem (ten z IS). Jako, że fotografia coraz bardziej mnie pociąga rozpocząłem poszukiwania upgrade`u mojego sprzęcicha. Kolega kupił 7D i obiektyw z serii L i jest zadowolony, ja nie dysponuję takim budżetem (sic!) więc byłem zachwycony gdy światło dzienne ujrzał właśnie 550D – podobne właściwości do 7D. Planowałem więc Canon 550D + Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC. Najbardziej poraziło mnie to co napisałeś o „mydle” na fotach z 550D… nic mnie tak nie drażni… cóż więc być radził? Zostać z 400D i tylko zmienić obiektyw na Tamrona? Zastosować diety i oszczędności i szukać 50D? Będę baaardzo wdzięczny za poświęcony czas i poradę. Pozdrawiam.
    Szymon

  • Większe mydło wprowadzi ten Tamron niż aparat IMO. Osobiście poleciłbym Ci Canon 17-40 f/4L jak chcesz porządne szkło. Obiektywy są ważniejsze od puszki. Wolałbym 30D/40D + 17-40 f/4L niż Tamrona. Albo 550D i jakieś stałki. Albo Nikona D7000. ;-)

    A tak na serio to zainteresuj się również D90 i D5000 (ta sama matryca z tego co wiem, lepsza niż w 550D).

    Zresztą sam sobie zobacz wyniki matryc tutaj: http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

    Przypominam jeszcze, że w znacznej mierze to obiektyw robi zdjęcie, jest odpowiedzialny za bokeh, itp. IMO ważniejszy element niż aparat.

  • „Z kompletnie niezrozumiałych dla mnie powodów, nie została dodana funkcjonalność bezprzewodowego sterowania lampami błyskowymi, która została zaprezentowana wraz z 7D.”

    Hmmm, chciałbym zauważyć że 60D ma taka funkcję…

  • Rzeczywiście tak jest — pierwsza specyfikacja, którą widziałem mówiła, że nie jest wspierane.

  • A nie można zedytować treści aby nie było nieporozumień? ;)

  • Można, ale nie mam teraz na to czasu. :-)

  • Michalwars

    Nom kółko…taki tam af…no i ta mierna poprawa w stosunku do 7d szumów …i ten wyświetlacz..ergonomia ..jakies tam kołko co teraz instalują w 7d i mII z 100 $ …nagywanie hd ..no i ta reglacja dźwięku ręczna… wizjer…lepsze uszczelnienie… no i to sterowanie lampami…akumulator z ponad 2 kratnie wieksza zywotnoscia… i inne popierdulki…nie no fakt autor ma raje tylko 550…ehhh… „miszczuniowie pióra”…”fachmany”…

  • Grek3

    Autor tego wątku to jakiś snob, ciekawe czy w ogóle trzymał go w rękach i czy zapoznał się z samplami dostępnymi tutaj
    http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

    …pusty śmiech mnie ogarnia. Technika idzie do przodu….heeeelo obudź się 50-ka w jakości fotografii nie istnieje przy 60-ce. I mówię to z pełną odpowiedzialnością. Owszem można ponarzekać na rozmieszczeniem przycisków etc. jednak należy pamiętać wciąż co w fotografii jest najważniejsze:
    ja stawiam na jakość fotek a ta jest w tym segmencie cenowym nieosiągalna dla innych aparatów
    …aha no i co pan mądrala powie na niskie szumy w matrycy 18Mpx toż to skandal…. ano tak technika idzie do przodu i lepiej się z tym pogódź….

  • Może zobacz sobie ranking matryc najpierw: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/663|0/(appareil2)/680|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon

    Za tą cenę D7000 niestety bije go na głowę, a nie wspominam o innych w tym najnowszym Pentaxie.

  • Rd3

    60D steruje lampami Speedlite

  • Pingback: Nikon D5100 z matrycą od D7000 — marketingowcy harcują! | blog.moridin.pl()