Jeśli chcecie mnie wesprzeć to zapraszam do kupna mojego poradnika "Jakim jesteś Makiem?".

Kiedy monitor będzie kwalifikował się do przydomka Retina?

· Wojtek Pietrusiewicz · 13 komentarzy

W poprzednim wpisie poruszyłem temat monitorów oraz tematu Retina. Czy 4K w 27″ może się kwalifikować jako Retina? Wszystko zależy od odległości z jaką patrzymy na dany ekran, a w przypadku 27″ nie wlepiamy przecież w niego nosa. Michał Zieliński się ze mną nie zgodził, więc przeliczmy jak to wyjdzie tak naprawdę – dodam jeszcze, że nie mam pojęcia jaki będzie wynik pisząc ten akapit.

Przypominam jeszcze, że wyliczenia dotyczą osób z tak zwanym 20/20 vision – to jest miara ostrości widzenia oka na podstawie odległości z jakiej jest badane i przy jakiej rozpoznany jest znak na tablicy u okulisty. Dla visus stosuje się wzór V=d/D, gdzie d jest odległością w jakiej osoba badana znajduje się od obiektu/tablicy, a D oznacza odległość z jakiej dany obiekt powinien być prawidłowo widziany. Zatem wzrok 20/20 ma wynik 1, a to oznacza “prawidłową ostrość wzroku”. Są jednak ludzie o znacznie lepszym wzroku, na przykład 40/20.

Wzór na Retinę

tan(a/2) = s/2d, gdzie d to odległość od ekranu, a to kąt pomiędzy dwoma pikselami z pozycji patrzącego, a s to odległość pomiędzy nimi na płaszczyźnie prostopadłej do a.

Retina czy nie?

  • 27″ WQHD = 2560×1440 → 108.79 ppi → Retina przy odległości ≥ 81 cm
  • 24″ 4K = 3840×2180 → 183.58 ppi → Retina przy odległości ≥ 48 cm
  • 27″ 4K = 3840×2180 → 163.18 ppi → Retina przy odległości ≥ 53 cm
  • 31.5″ 4K = 3840×2180 → 139.87 ppi → Retina przy odległości ≥ 64 cm
  • 27″ Retina = 5120×2880 → 217.57 ppi → Retina przy odległości ≥ 41 cm

Jak widać z powyższego, obecne panele 27″ o rozdzielczości 2560×1440 zdecydowanie nie łapią się do definicji. Rzadko kiedy ktoś siedzi 81 lub więcej centymetrów od ekranu. Natomiast 4K przy 27″ w moim przypadku już kwalifikuje się do Retiny – moje oczy znajdują się mniej więcej 60 cm od ekranu podczas pisania. Przy precyzyjnych pracach w Photoshopie zdarza mi się siedzieć bliżej. Pozostałe kwalifikowałbym podobnie. Zwróćcie uwagę na niewielką różnicę w odległości pomiędzy 24″ 4K, a 27″ Retina.

  • 11.6″ HD = 1366×768 → 135.09 ppi → Retina przy odległości ≥ 64 cm
  • 13.3″ Retina = 2560×1600 → 226.98 ppi → Retina przy odległości ≥ 38 cm
  • 15.4″ Retina = 2880×1800 → 220.53 ppi → Retina przy odległości ≥ 41 cm

To jest ciekawostka – mój MacBook Air w moim przypadku, gdy korzystam z niego na kolanach do pisania, zalicza się do definicji Retiny. W przypadku rMBP już nie ma jednak wątpliwości.

  • 50″ FullHD = 1920×1080 → 44.06 ppi → Retina przy odległości ≥ 198 cm
  • 58″ FullHD = 1920×1080 → 37.98 ppi → Retina przy odległości ≥ 231 cm

Tym też zapewne Was zaskoczyłem – otóż typowa plazma lub LCD może kwalifikować się jako Retina. Ja od moich 58″ siedzę 450-500 cm – w moim wypadku mógłbym mieć wzrok 40/20, a i tak podpadałaby pod definicję.


Największą różnicę widać dopiero gdy zbliżamy wzrok do powierzchni ekranu.

Chcesz zwrócić mi na coś uwagę lub skomentować? Zapraszam na @morid1n lub na forum.

  • BGN

    Dzięki wielkie, nie wiedziałem jak to wyliczać. Nie ma to jak makoweabc ;-)

  • Kamil Lovicky

    jak apple powie, ze to retina :) a czy cos innego sie liczy ? :)

  • Maciej Winiarski

    A czy jeśli wzięlibyśmy rozdzielczość WQHD włożyli do mniejszego iMaka, to byłaby Retina czy nie?

  • Grzegorz Stępień

    OK. To przesuwam iMaca 10 cm dalej na biurku i mam Retinę. Magia Apple. ;-)

  • Grzegorz Stępień

    Wszystko ładnie pięknie, ale 4K to rozdzielczość 3840 × 2160, a nie 3840 × 2180.

  • U mnie iMac stałby 52 cm ode mnie, więc nie 4K nie wystarczy na Retinę. :P

    A tak serio, fajnie wytłumaczone. Przyznaję się bez bicia, nie pamiętałem tego wzoru i strzelałem tak mniej więcej z PPI – źle strzeliłem. Niemniej, w przypadku monitora 27″ z 4K pozostaje dalej problem poszczególnych elementów na ekranie, które zwyczajnie będą przeogromne.

  • Będą mniejsze niż na 27″ WQHD jeśli nie będzie HiDPI.

  • Mniejsze niż na 27″… ciekawe o ile mniejsze w porównaniu do wielkości interfejsu w rMBP13/15.
    Nie liczyłem powyższego, ale wydaje mi się, że 24″ 4K z HiDPI będzie ciekawszą opcją niż 27″ 4K (bez HiDPI).

  • Wszystko zależy od zastosowania i potrzebnej przestrzeni.

  • Grzegorz Stępień

    A ja myślę, że dopóki nie będzie można wprowadzić w iMacu ekranu 5120 × 2880, dopóty nie będzie żadnych zmian w tym temacie.

  • Błażej Wdowikowski

    Ostatnio szukałem jakiegoś zewnętrznego monitora z retiną. Są jakieś?

  • Czytałeś w ogóle co napisałem?

  • Pingback: OS X Mavericks 10.9.3 ze wsparciem HiDPI dla ekranów 4K – „Retina” już wkrótce | Makowe ABC()