Jeśli chcecie mnie wesprzeć to zapraszam do kupna mojego poradnika "Jakim jesteś Makiem?".

Spring Forward – czego możemy się spodziewać?

8 marca 2015 · 22:47

Impreza Apple już jutro, a w social mediach zaczęły się pojawiać obawy, że Apple będzie gadał za dużo o zegarkach, a za mało o innym hardwarze. Jak wiemy z przecieków, ostateczny plan może się zmienić nawet na kilka minut przed … Czytaj dalej

iTunes i Beats – konkurencja dla Spotify i Rdio →

5 lutego 2015 · 12:04

Mark Gurman:

Six months after buying the subscription music service Beats Music, Apple is actively working to launch a completely new paid streaming music service that will compete with Spotify and Rdio. Yet to be named, the new service is entirely Apple-designed, yet leverages Beats’ technologies and music content, a collaboration that has thus far led to personnel challenges and delays. Multiple sources within Apple and the music industry have provided the first in-depth details of Apple’s upcoming streaming service…

Żaden z obecnych serwisów streamingowych mi kompletnie nie odpowiada, głównie dlatego, że nie bazuje rekomendacji na podstawie tego co słucham na co dzień z mojej biblioteki w iTunes. Jestem staromodny i nadal kupuję to co mu się podoba – wolę mieć ten fizyczny plik zamiast płacić zakładać kolejne konto i płacić co miesiąc abonament. Jeśli iTunes i Beats rzeczywiście będą silnie bazowały na podstawie naszych istniejących katalogów to ma to szansę mnie przekonać, pomimo że również nie będzie to darmowa usługa.

Prace nad aplikacją na Androida też mają sens – w końcu kiedyś iTunes też trafił na Windows, który również był konkurencyjną platformą. Możliwość dotarcia do szerokiego grona Androidowców swoją muzyką zapewne nie jest bez znaczenia, a przy okazji być może liczą na efekt halo.

Mam tylko nadzieję, że przez problemy wewnętrzne związane z Beats i iTunes, o których wspomina Mark, nie będzie to jeden wielki clusterfuck.

Beats Solo2 nie takie złe jak je malują →

3 grudnia 2014 · 18:56

Head-Fi.org:

The solo2 had already been released for a couple of months with likes of myself and @HiFiGuy528 giving them deserved praise, largely met by the Head-Fi community with the usual scepticism and the dreaded loud but seemingly proud – beats haters!

Bose wylatuje z Apple Store →

18 października 2014 · 21:52

Dawn Chmielewski:

The battle between Bose and Beats by Dre parent Apple has moved from the gridiron to a place where it really hurts — the stores.
Bose headphones can no longer be found in Apple stores — not online, nor at the mall.

Apple wytoczył ciężkie działa zamiast bawić się w ciuciubabkę…

Two months after Apple announced it would acquire Beats for $3 billion, Bose sued, claiming that Beats had infringed on five of its patents for noise-canceling headphones.

Mniejsza jednak o pierwszą część – ich sklepy, ich decyzja. Bardziej interesuje mnie związek pomiędzy kupnem Beats przez Apple, a sprawą sądową…

Beats kupione dla Apple Watch →

20 września 2014 · 21:50

Drew Crawford:

People have been puzzling over the Beats acquisition since it happened. Is it about the Beats Music app? Or is it about producing a line of multicolored headphones?

No, stupid. It’s about getting a marketing department who knows how to create a fashion brand from thin air. It’s about the watch. It’s always been about the watch (…)

The story of Beats is a marketing team that left the world of shoes to sell something better. Then they took a detour around the headphones business to sell something better still–a subscription music service. I think their work on marketing the Apple Watch is a natural step for them, and doesn’t give me any pause about the product quality. They are doing what they do: finding a better product to sell.

Beats w dedykowanej zakładce w Apple Store →

9 sierpnia 2014 · 19:35

Michał Zieliński:

Słuchawki Beats można było kupić w Apple Store od dawna. Mimo popularności, nigdy nie doczekały się własnej sekcji w Apple Store – owszem, były wyróżniane, ale nie różniło się to od innych produktów. Po wchłonięciu Beats przez Apple w sklepie pojawiła się specjalna zakładka.

Ciekawostką jest fakt, że Beats jest przez wielu postrzegane przez pryzmat mody, a nie ich specyfikacji technicznej czy tego jak grają. Dla mnie liczą się obie te rzeczy, dlatego preferuję produkty innych firm, jednocześnie nie rozumiejąc kupujących Beatsy. Nie da się jednak ukryć, że tak jak jeden nie pokaże się na ulicy bez porządnego garnituru lub po prostu z tłustymi włosami, tak wiele osób nie wyjdzie z domu bez Beatsów, chociażby na szyi.

Apple wita Beats w rodzinie →

2 sierpnia 2014 · 13:59

Today we are excited to officially welcome Beats Music and Beats Electronics to the Apple family. Music has always held a special place in our hearts, and we’re thrilled to join forces with a group of people who love it as much as we do. Beats cofounders Jimmy Iovine and Dr. Dre have created beautiful products that have helped millions of people deepen their connection to music. We’re delighted to be working with the team to elevate that experience even further.

And we can’t wait to hear what’s next.

Ludzie ewidentnie byli najważniejsi w tym przejęciu, ale Beats jako marka nadal pozostanie na rynku. Myliłem się w maju pisząc:

Gdybym miał stawiać na to co stanie się z firmą po kupieniu ją przez Apple, to patrząc historycznie na ten temat, powiedziałbym, że Beats zniknie z rynku. Hardware oraz serwis streamingowy.

Beats bardziej przypomina firmę zajmującą się modą niż technologią – ciekawy jestem czy coś się zmieni w jej prowadzeniu w przyszłości.

Przemyślenia po WWDC 2014

5 czerwca 2014 · 10:15

Keynote z WWDC 2014 przejdzie do historii jako ten, w którym Apple zdobyło nową pewność siebie po odejściu Steve’a Jobsa. To pierwsze publiczne wystąpienie szefów Apple zawierające elementy, które są sygnaturą firmy oraz nowe, dotychczas nieznane. A z pozoru nie … Czytaj dalej

Oto dlaczego Apple kupił Beats →

29 maja 2014 · 11:18

Brian X. Chen:

Mr. Cook called the deal a “no-brainer.” He said Apple had bought 27 companies since last year but that did not mean Apple had to buy those companies.
“Could Eddy’s team have built a subscription service? Of course,” he said. “We could’ve built those 27 other things ourselves, too. You don’t build everything yourself. It’s not one thing that excites us here. It’s the people. It’s the service.”

Mr. Iovine said that he and Dr. Dre had long admired Steven P. Jobs and Mr. Cue at Apple.

“We met with the guys, and what we realized is they get it,” Mr. Iovine said on stage at the Code Conference in Southern California. “They have feel. They understand culture.”

To nie pierwszy acqui-hire w historii Apple, ale to pierwszy o takiej wartości (3 mld USD). Wiemy już, że chodzi o ludzi – Dre i Iovine ze swoim zespołem będą podlegali bezpośrednio pod Eddiego Cue, a zespół od hardware’u Beats będzie pod Philem Schillerem. Nowością jest oczywiście fakt, że Apple będzie sprzedawał hardware firmy, którą przejął. Ciekawy jestem jak się to wszystko rozwinie.

Apple wtopiło kupując Beats →

12 maja 2014 · 21:01

Maciej Sikorski:

Pozostaje zatem rozłożyć ręce i zastanowić się, czy Apple działa racjonalnie. Odpowiedzi udzielił Eldar murtazin. Bloger znany w branży, przez wielu uważany za szarlatana i zwykłego mitomana, ale nie ulega wątpliwości, iż czasem serwuje on naprawdę ciekawe plotki, które znajdują potem potwierdzenie w rzeczywistości, bywa i tak, że słusznie przewiduje, jak potoczą się losy tej czy innej firmy/sprawy w sektorze IT. Co Murtazin wywnioskował na podstawie rewelacji o przejęciu Beats? Analityk spekuluje, że Apple dało się zwyczajnie podejść (…)

Zapraszam do przeczytania całości u źródła. Skomentuję tylko fragment poniżej…

Przyznam, iż nie do końca mogę uwierzyć w to, że Apple dało się oszukać i zainwestuje kilka miliardów dolarów jedynie na podstawie plotek o zainteresowaniu Samsunga firmą Beats. Jasne, że mogli działać w pośpiechu, bo wydawało im się, że nie ma sensu zwlekać – każdy kolejny dzień zastanawiania się podnosił ryzyko kolejnej przegranej z koreańskim konkurentem. Zadziałano, by minimalizować straty i ubiec wielkiego rywala. Od początku zanosiło się na pyrrusowe zwycięstwo, ale trudno – Azjaci za bardzo dali już w kość Apple i nie można było tego dalej tolerować. To po prostu kolejny etap wojny prowadzonej przez obie firmy. Tym razem przybrała ona dość radykalną formę.

Czyli Apple dało się oszukać i zainwestowało już kilka miliardów, przy okazji działając w pośpiechu, bo nie było sensu zwlekać. Zadziałano tak by zminimalizować straty, ale Azjaci dali Apple w kość i Ci nie mogli tego dalej tolerować. A to po prostu kolejny etap wojny… radykalnej. Zapewne też świętej…

Przypomnę tylko, że nic z powyższego jeszcze nie miało miejsca. Ale czasoprzestrzeń została zakrzywiona, a to są informacje z przyszłości…

Dlaczego Apple chce Beats →

12 maja 2014 · 08:08

Dave Troy:

The strategy that Apple is undertaking is to reposition the company away from being valued as simply a very good tech company that also happens to have aspirational brand appeal and instead as the world’s most valuable fashion and lifestyle company that provides fashionable, attractive technology through its ecosystem of compatible products.

Beats ma być przejęte przez Apple

9 maja 2014 · 10:19

Wczoraj pojawiła się informacja, napisana na łamach CNBC przez Matthew Garrahana i Tima Bradshawa, że wkrótce dojdzie do przejęcia firmy Beats przez Apple. To krok zaskakujący z kilku powodów…

Bowers & Wilkins P3 vs. Beats by Dr. Dre Solo →

18 czerwca 2012 · 10:47

Matt Burns:

These headphones are arguably not geared toward audiophiles. Neither Beats or Bowers & Wilkins designed their respective headphones for serious listeners, but rather people looking for higher quality audio on the go. These are high-end headphones designed with portability as their main selling point.

Wynik mnie nie zaskoczył – słuchałem muzyki w obu, ale według mnie różnica jest znacznie bardziej druzgocąca. Na czyją korzyść? Tego dowiecie się w recenzji pod linkiem.