Wczoraj świat obiegła informacja o znalezieniu kodu w OS X 10.11 El Capitan beta 2, który sugeruje że nowy iMac 21.5″ otrzyma ekran 4K o rozdzielczości 4096×2304 px. To nie jest typowa rozdzielczość – w świecie konsumenckim 4K tradycyjnie oznacza 3840×2160 px i dokładnie taką rozdzielczość mam w swoim Eizo. Jak to zatem jest z tym nazewnictwem?
4K czy UltraHD?
- UltraHD / UHD – 3840×2160 px / 1.78:1 (16/9)1
- 4K – 4096×2304 px / 1.78:1 (16/9)
- DCI 4K – 4096×2160 px / 1.90:1
- DCI 4K CinemaScope cropped – 4096×1716 px / 2.39:1
- DCI 4K flat cropped – 3996×2160 px / 1.85:1
Ciekawostka – RED One rejestruje obraz w 4096×2304 px.
Nowy iMac
Jeśli nowy iMac otrzyma ekran o rozdzielczości 4096×2304 to największą zaletą będzie oczywiście ciut większy obszar roboczy. Najlepiej oczywiście pracować przy @2x ze względów jakościowych, ale podejrzewam że większość osób nie zauważy różnicy przy @1.5-1.6x.
- 5K – 5120×2880 px – 2560×1440 pt @2x – 3200×1800 pt @1.6x
- 4K – 4096×2304 px – 2048×1152 pt @2x – 2560×1440 pt @1.6x
- UHD – 3840×2160 px – 1920×1080 pt @2x – 2560×1440 pt @1.5x
Przy okazji założono, że nowy model będzie miał przekątną ekranu wynoszącą 21.5″. Nie uważam to wcale za pewnik. Obecny model mógłby pozostać jako najtańszy model, a spodziewany z ekranem 4K teoretycznie mógłby urosnąć. Nie ma na ten temat oczywiście żadnego potwierdzenia i to moja czysta spekulacja – finalnie będzie to zależało od fabryk produkujących panele LCD i rozmiaru na jaki się zdecydują. iMaców nie schodzi na tyle dużo, aby Apple zdecydował się na całkowity custom, a przynajmniej tak uważam.
A jeśli zestawimy to z wyciekiem sprzed paru miesięcy od LG, w którym dowiedzieliśmy się, że firma pracuje nad ekranem 8K dla Apple, to teoretycznie podział mógłby wyglądać podobnie do następującego:
- iMac 32″ Retina 8K
- iMac 27″ Retina 5K
- iMac 27″ (zakładam, że za 1-2 lata zniknie z oferty)
- iMac 23″ Retina 4K
- iMac 21.5″ (j.w.)
8K
Podobnie jak przy 4K/UHD, 8K może przedstawiać się różnie:
- 8K fulldome – 8192x8192px
- 8K 16:10 – 8192×5120 px
- 8K 17:9 – 8192×4320 px
- 8K UHD 16:9 – 7680×4320 px
Na marginesie – Osoby odpowiedzialne za nazewnictwo standardów rozdzielczości w świecie telewizji i komputerów powinni do końca życia siedzieć z lupą i liczyć czy na pewno panele LCD posiadają odpowiednią ilość pikseli i subpixeli.
Broadwell
Nie spodziewałbym się nowego iMaca zanim Intel nie dostarczy Apple odpowiednio dużo czterordzeniowych Broadwelli – nadal czekamy na nie, zarówno w tej linii komputerów jak i w MacBookach Pro 15″ z Retiną. Razem z nowymi procesorami będą oczywiście nowe GPU od Intel, które te CPU zawierają – niektórzy zdają się w tym temacie odkrywać Amerykę. Ważniejsza jest wiadomość, że do wybranych modeli trafią dyskretne układy graficzne od AMD – Radeon R9 M380, M390, M395 i M395X. Niestety ich wydajność będzie bardzo zbliżona do układów M2xx.
Nadal nie ma komputera dla mnie
Drogi Apple, nadal czekam na komputer stacjonarny typu Mac Pro, ale wyposażony w jeden Intel Core i7 i z pełnoprawną (wystarczy mi jedna) topową kartą graficzną wspierającą OpenCL. Przy okazji stwórzcie do niego Apple Cinema Display o przekątnej 27-32″ z rozdzielczością 5120×2880 px.
Pozostaję z szacunkiem,
Wojtek
- Ma dokładnie czterokrotnie wyższą rozdzielczość niż 1080p. ↩


Chcesz zwrócić mi na coś uwagę lub skomentować? Zapraszam na @morid1n lub na forum.