Moto 360 – piękna na zewnątrz, okropna wewnątrz →

Ron Amadeo:

While the outside is a good expression of what a smartwatch should be, the inside is fatally flawed. Motorola inexplicably chose an ancient 1GHz single-core Texas Instruments OMAP 3 SoC to power the 360. For some perspective, that’s a 2010-era processor in the same league as the iPhone 4 or Nexus One. Smartwatch processors don’t need to be as powerful as their smartphone companions, but there is no reason for them to be old. It’s almost as if Motorola raided a dumpster outside the TI factory for parts.

Typically OMAP 3s were built on a 45nm, which puts it at a huge power-usage disadvantage compared to the 28nm LP (low power) process used to make the Snapdragon 400 in every other smartwatch.

Regardless of the specific technical information, the SoC selection completely cripples the Moto 360. The device is slow and the battery life is not up to par. Scrolling performance is nowhere near as smooth as the Snapdragon 400-powered G Watch or Gear Live, and the device often freezes or stutters.

Tego produktu w ogóle nie powinno być na rynku – mogli go zostawić jako prototyp to miałbym jeszcze jakiś szacunek do nich. Dopóki wszelkiej maści wearables nie otrzymają dedykowanych SoC, które pobierają mikroskopijne ilości prądu, to nie ma to większego sensu. Problem w tym, że nie warto inwestować w taki jeśli nie będzie się sprzedawał w odpowiednich ilościach… i kółko się zamyka.

Może jutrzejsze dzień coś zmieni w tym względzie…

via @grycmat