Jeśli chcecie mnie wesprzeć to zapraszam do kupna mojego poradnika "Jakim jesteś Makiem?".

Rewolucyjna bateria w iPadzie 3G

· Wojtek Pietrusiewicz · 12 komentarzy

Od premiery część z nas przeklina iPada 3G1, nazywając go nudnym, a inni z kolei są zachwyceni, przede wszystkim ekranem, ale również wprowadzeniem technologii LTE. Wszyscy jednak pomijamy jedną bardzo ważną rzecz – technologię użytą w baterii. iPad 2 miał akumulatorek o pojemności 25Wh, co przelicza się na 6944mAh. iPad 3G ma prawie podwojoną o pojemności 42Wh (11.666mAh). Pomimo tego, tablet nadal wytrzymuje 10 godzin pracy, wg. specyfikacji testów Apple. To powinno zwrócić nam uwagę na to ile nowy ekran i inne podzespoły pożerają prądu.

A teraz czekamy na rozebranie nowej zabawki przez iFixit – może przy okazji zrobią z tego jakiś ciekawy timelapse

  1. Trzeciej generacji / 3rd gen.

Chcesz zwrócić mi na coś uwagę lub skomentować? Zapraszam na @morid1n lub na forum.

  • Niektórzy w podanej pojemności dopatrują się mocy piekielnych, które tłumaczą sukces iPada 3G. ;-)

  • eskobana

    Zobaczymy jak wyjdzie w praktyce, 2-ka ma przyzwoity poziom prądożerności i w żaden sposób nie odczuwa się potrzeby ładowania tego urządzenia w praktyce (w przeciwieństwie do iphonów moim zdaniem). Jeśli przy zwiększonej baterii uda się utrzymać ten poziom użytkowania ip3 to było by całkiem nieżle

  • Skoro iPad 3G miał tak mocną baterię, to czemu podczas pracy na WiFi nie trzymał kilkunastu godzin? Też mam iPada 3G, pierwszą wersję ale tam chyba bateria jest taka sama jak w modelu WiFi, bo jakoś zauważalnie dłużej nie trzyma.

  • 3G w tym wypadku = 3. generacja. “Wi-Fi + 3G/4G” to nazwa modelu.

    Piszę właśnie o Wi-Fi. Na LTE/3G reklamują 9 godzin. Z tego wynika, że moduł LTE nie bierze za dużo – zostaje więc ekran.

  • Pingback: Koniec magii w Apple? | Makowe ABC()

  • GPU(4-core, 45nm) w SoC i ekran ssą mocno jak Jenna Jameson, więc co tu się dziwić? przede wszystkim LCD.  De facto to nie wina Apple, Apple tylko to składa do kupy a części robią i projektują inne firmy. 

    Zadanie było takie aby tak dobrać ogniwa i pojemność żeby nie być poniżej czasu ipada 2, no i udało się, w każdym razie w obietnicach. Troszkę kosztem grubszej baterii i od razu większego jej ciężaru, ale warto było a nawet pewnie nie mieli innego wyjścia. Zobaczymy jak to będzie realnie w tzw. domowym używaniu.Na przykład mój ipad 2(64GB 3G) trzyma dłużej niż deklarowane 10 godzin jak za mocno się nie szaleje. Lekko można 12 godzin wyciągnąć.

  • Po co wprowadzasz zamieszanie z nazwą? Jakie 3G??

  • iPod nano 5G, iPod touch 3G – wszystko odnosi się do generacji. Dopóki ktoś nie wymyśli czegoś lepszego to tak mam zamiar się odnosić również do iPada. No chyba, że ma być “early 2012”. ;-)

  • Cieszę się że Apple poszło w tę stronę i mam nadzieję ujednolici nazewnictwo. Liczę na nazwy poprostu iPad, iPhone itp

  • Tomasz Zajkowski

    ciekawe jak bardzo bedzie się grzał 

  • nie wierze żeby na LTE bateria wytrzymała dłużej z tego co sie orientuje to LTE jest prądożerne ale pożyjemy zobaczymy 

  • Pingback: Nowy iPad (3/3G) – pierwsze wrażenia i recenzja | Makowe ABC()