​

Jeśli chcecie mnie wesprzeć to zapraszam do kupna mojego poradnika "Jakim jesteś Makiem?".

David Pogue o Photos dla Mac →

· Wojtek Pietrusiewicz

David Pogue:

Apple has never been afraid to kill off its own children. When the company thinks that some technology that it is selling has been surpassed by something better — even the one it used to love — so long.

Jeśli nie chcecie czytać co napisał to obejrzyjcie chociaż film. To nie pierwszy raz Apple w ten sposób postępuje i powiem Wam, że się cieszę – idzie nowe, szybsze i znacznie lepsze. A zaawansowane funkcje? Pojawią się z czasem. Na OS X. Na iOS. A tymczasem dla zaawansowanych jest Lightroom, który od lat rozkłada Aperture na łopatki.

Chcesz zwrócić mi na coś uwagę lub skomentować? Zapraszam na @morid1n lub na forum.

16 Comments

  1. Tylko mało kto potrzebuje takiego Lightrooma. Czekam na oficjalną wersję 10.10.3 i iOS 8.2, wtedy zrobię porządek ze zdjęciami.

  2. Problem z iPhoto był taki, ze jego wydajność była tragiczna. Wolny, brzydki, a edycja zdjeć w tym programi mi osobiście po prostu nie odpowiadała.

  3. iPhoto zgoda. Aperture i Lightroom też tak ale:
    Aperture miał w sobie ducha Apple, porządne skróty klawiszowe (f – full screen, ~ – lupa, z – 100%, ocenianie, i, e, i wiele wiele innych które mi się werżneły w pamięć motoryczną) dopracowane gui, naprawde fajny i madry workflow, pare mega mocnych pro funkcji out of the box (backupy i biblioteki). Lightroom samych narzedzi pro foto miał więcej i tym zaczał wygrywać. Mnie lightroom odrzuca (taka konserwa jestem) i zostawiam sobie mocno juz przestarzały Aperture. Brakuje mi najbardziej korekcji perspektywy i szkieł choć mam wrażenie, że dobrymi pluginami (w nowoczesnym Yosemite wydaniu) można by wszystko załatwić.
    Mam cichą nadziję, choć nikłą, że Apple zrobi albo zaawansowane funkcje i worklfow do nowego photos albo Aperture jednak odświeży. Troche im to teraz nie pasuje, więc pewnie nie zrobią.. ale nadzieja umiera ostatnia.

  4. morid1n no to czekam w którym miejscu Lightroom rozkłada Aperture na łopatki??? Konkrety proszę???

  5. brodek Korekta szkieł, maski, brushe, pluginy, presety. A jest tego sporo więcej. No i automatyczna korekta hot/dead pixeli.

  6. morid1n a co z nieodżałowanym iPhoto dla iOS?

  7. winmaciek Już dawno martwy.

  8. morid1n tylko, że Photos na iOS nie zapewnia ułamka funkcjonalności iPhoto :/

  9. winmaciek A czego wg Ciebie nie zapewnia?

  10. morid1n pędzle, gesty, journals czy porównywanie podobnych zdjęć.

  11. morid1n maski brushe pluginy i presety są jesli nie potrafisz używać trudno. Korekta szkieł odbywa się przy imporcie i jest słabsza niż LR

  12. brodek Porównaj te z LR to zobaczysz różnicę. :)

  13. morid1n korekty pixeli nie ma fakt.Ale proszę nie pisz bzdur skoro nie znasz Aperture. Wydajność LR jest żenująca. Dokładność automaski też

  14. brodek Mam Aperture i korzystam. Znam wystarczająco dobrze. U mnie LR rozkłada Aperture na łopatki wydajnością.

  15. morid1n LR znam od wersji 0.9 niestety nie masz racji. narzędzie Adjustment Brush nie zmieniło się od wersji 3. Choć moduł druku super ma

  16. brodek Jak mogę nie mieć racji skoro działa u mnie szybciej? :) Proszę Cię.