Jeśli chcecie mnie wesprzeć to zapraszam do kupna mojego poradnika "Jakim jesteś Makiem?".

Nowe MacBooki Pro (early 2011)

· Wojtek Pietrusiewicz · 17 komentarzy

Zmiany w nowych modelach MacBook Pro (early-2011) nie są duże wbrew spodziewanego całkowitego redesignu. Obudowy wykonane w technologii unibody pozostały niemal identyczne — zmieniło się oczywiście to co znajdziemy “pod maską” oraz jeden port z nowym logo błyskawicy. Nie mylić tego z Adobe Flashem. Ani pamięcią. Ani Barry Allenem, którego alter ego to Flash1.

Wspólne cechy

Wszystkie modele otrzymały upgrade czytnika kart SD do standardu SDXC … co ma znaczenie dla niektórych. Niestety nadal nie ma i pewnie już nigdy nie będzie CompactFlash, który zdecydowanie preferuję. Dodatkowo otrzymujemy nową kamerę iSight, przemianowaną przy okazji prezentacji Aira na FaceTime. Jej specyfikacja również zasłużyła na przydomek HD ze względu na rozdzielczość wynoszącą do 720p2. FSB też może pochalić się wyższą wartością — upgrade z 1066 MHz do 1333 MHz.

Podstawową kartą graficzną teraz będzie zintegrowany Intel HD Graphics 3000, który wykazuje większy potencjał niż NVIDIA 320M w poprzednich modelach. Niestety nie dorównuje znacznie wydajniejszemu 330M obecnego w droższych modelach, ale też nie musi. Tego ostatniego zastępuje karta graficzna AMD.

Cała seria teraz bazuje na najnowszych procesorach Sandy Bridge. Dostępne jest wszystko od dwurdzeniowych i3 do czterordzeniowych i7 — zapowiada się bardzo interesująco pod względem wydajności!

MacBook Pro 13″

Model 2.3 GHz Core i5 — $1,199

Standardowo otrzymujemy 4 GB RAMu, 320 GB HDD i ekran o rozdzielczości 1280×800. Do tego mamy czytnik kart SDXC, dwa porty USB, jeden FireWire 800 i jeden Thunberbolt.

Opcjonalnie możemy zamówić:

  • 500 GB (5400 rpm) HDD
  • 750 GB (5400 rpm) HDD
  • 128, 256 lub 512 GB SSD
  • do 8 GB RAM

Model 2.7 GHz Core i7 — $1,499

Różni się od tańszego modelu szybszym procesorem (i7 2.7 vs. i5 2.3 GHz) i większym standardowo dyskiem 500 GB.

Opcje jak powyżej (poza HDD 500 GB, który już jest).

MacBook Pro 15″

Model 2.0 GHz Core i7 quad-core — $1,799

Podstawowa 15-tka zaczyna od razu z grubej rury i dostępne są tylko quad-core i7. Do tego dochodzi 500 GB dysk i AMD Radeon HD 6490M (256 MB GDDR5). Ekran to tradycyjne 1440×900 px za szkłem lub opcjonalnie szklana lub matowa matryca hi-res 1680×1050.

Model 2.2 GHz Core i7 quad-core — $2,199

Za sporo wyższą cenę otrzymujemy ciut szybszy procesor, jeszcze szbyszy AMD Radeon 6750M (1 GB GDDR5) oraz 750 GB HDD.

Opcjonalnie do obu modeli możemy zamówić:

  • 500 GB (7200 rpm) HDD
  • 750 GB (5400 rpm) HDD [ tylko tańszy model ]
  • 128, 256 lub 512 GB SSD
  • do 8 GB RAM
  • matryca 1680×1050 hi-res glossy (za szkłem)
  • matryca 1680×1050 hi-res matt (bez szkła)

MacBook Pro 17″

Model 2.2 GHz Core i7 quad-core — $2,499

Za skromną kwotę otrzymujemy jedyną możliwą (standardową) konfigurację 17-tki. W komplecie wszystko znane z droższej 15-tki, poza matrycą, która ma 1920×1200 px, opcjonalnie matową.

Do tego możemy jeszcze domówić:

  • 2.3 GHz Core i7 quad-core
  • 500 GB (7200 rpm) HDD
  • 128, 256 lub 512 GB SSD
  • do 8 GB RAM
  • matowy ekran

Podoba się uaktualnienie? Nie? Któregoś kupujecie? Dajcie znać.

  1. Jeśli musicie to czytać to znaczy, że nie jesteście fanami komiksów Marvel.
  2. 1280×720.

Chcesz zwrócić mi na coś uwagę lub skomentować? Zapraszam na @morid1n lub na forum.

  • Anonim

    7 godzin efektywnej pracy w nowych MBP. Ile było efektywnej pracy w starszych modelach?

  • 8-9 chyba jakoś tak. Ale nie dawało się tego w zasadzie osiągnąć. Ciekawy jestem czy to takie wartości jak przy MacBookach Air – osiągane bez problemu.

  • Anonim

    No własnie a ile można było osiągnąć?

  • Pingback: Tweets that mention Nowe MacBooki Pro (early 2011) | Makowe ABC -- Topsy.com()

  • W praktyce około 6-7 godzin ZTCP.

  • Paweł

    Jak dla mnie, to ogromne rozczarowanie. Prawie 2 i pół roku używam MBPro 15″ i chciałem zmienić na nowy model. Myślałem o jakimś innym wyglądzie, bo chcę zmienić na 17″, ale wygląda paskudnie. Mała klawiaturka w środku i duże głośniki po bokach. Mogli to jakoś lepiej rozplanować. Ta klawiatura jest jakaś za mała, albo ta obudowa za duża.

    Myślałem, że zmienię na nowy model i znowu będę miał spokój na 2 lata, mając najnowszy model. Nie chcę później się bujać jak Ci co sprzedają teraz za grosze MBPro ze starą srebrną klawiaturą. Chyba dalej będę czekał aż w końcu będzie nowy model, a nie upgrade starego :(

  • Tak tylko wygląda. 17-tka Dominika dla mnie wydaje się być maciupka jak widzę ją po iMac 27″.

  • Paweł

    Po iMac 27 jak się przesiadam na MacBooka 15″ to też wydaje mi się mały, ale ta klawiatura jest proporcjonalna do całej obudowy, a w 17″ wygląda to kiepsko. 13″ wygląda super, 15″ OK, ale 17″ jest brzydka.

  • Pingback: Wszystko o Thunderbolt | Makowe ABC()

  • Anonim

    Hardcorowe podejscie – trudno żeby powiekszali klawiature z uwagi na proporcje :-)

  • do 8gb ramu,

    Za malo, oj za malo

  • Wcale nie. 8 GB w zupełności wystarczało do montażu sporych materiałów w 1080p. Zdjęcia też bez problemów.

  • Paweł

    @maxbmx: Inni producenci hardkorowo lub nie dodają np. klawiaturę numeryczną :) Wystarczyły by oddzielny blok dla home, end, page up/down i klawisze kursora. Chociaż wówczas alt wyrzuciliby daleko na prawo tak jak w ich pełnej klawiaturze i fatalnie pisałoby się z polskimi ogonkami. W każdym razie na pewno da się poprawić wygląd. Już Apple zna się na tym :)

  • Paweł

    Możesz powiedzieć ile dałeś za te 2 kości 4GB? Jak uważasz warto było dokładać, widzisz subiektywnie przyspieszenie? Głównie obrabiam zdjęcia w LR + PS gdzie fotki mają po kilka/kilkanaście warstw. Czy szukałeś kości jakiegoś konkretnego producenta, albo o konkretnych timingach, żeby wszystko stabilnie chodziło?

  • Nie widzę różnicy pomiędzy 8, a 12 GB. Nie warto IMO, a jestem raczej heavy userem.

    Kingstony dobrane do iMac 27″ po prostu — jest tabela u nich na stronie.

  • Anonim

    @Paweł – Apple nie daje takich dziwnych wynalazków ponieważ dba o spójność produktów i usability.

  • Kupiony 13″ i5. Super sprzęt, przesiadka za Dell’a Studio 1555. Polecam :) W geekbenchu wypada ok 6400 pkt.