Pojawiły się najnowsze benchamarki porównujące nowe MacBooki Pro do swoich starszych braci. Mówią same za siebie i komentarz jest zbędny. Zwróćcie uwagę na MBP C2D 3.06GHz vs. MBP i5 2.4GHz.
Źródło: MacNN
Podobne artykuły:
- Dźwięk po HDMI w MacBookach Pro 2010 Moje Jabłuszko właśnie potwierdziło, że nowe MacBooki Pro (early 2010)...
- MacBooki Pro odświeżone (early 2010) Na półki sklepowe wkrótce zawitają najnowsze modele serii MacBook Pro....
- Ceny iPhone 4 we Włoszech MacNN podał dzisiaj ceny iPhone 4 u włoskiego operatora TIM....
- Mac Pro 12-core (mid-2010) Długo oczekiwany. Dwunasto-rdzeniowy. Najmocniejszy! Nowy Mac Pro mid-2010. Shiiiiiiit! Dostępne...
- Blu-Ray dla Mac Pro Japoński Logitec opracował napęd Blu-Ray dla Mac Pro. W komplecie...
- News: MacBook 17″ opóźniony Klienci, którzy w USA zamówili nowe MacBooki Pro 17″ zostali...
Dzisiaj @jsnell, redaktor Macworld, opublikował na Twitterze zdjęcie Yerba Buena Center, gdzie ma odbyć się muzyczny event Apple. Jak widać, prace wysokościowe zostały zakończone i już tylko czekamy na jutrzejszy event (...)
iWork doczekał się update’u do wersji 9.04 dodającej opcję eksportu dokumentów do formatu ePub, wspieranego przez iPada i iPhone poprzez aplikację iBooks. Update waży 71.2MB i w moim przypadku, dosyć szybko się pobierał. Dajcie znać jakie macie doświadczenia z eksportem dokumentów do ePub … Podobne artykuły:Uaktualnienie: Security 2010-005 W Software Update znajdziecie najnowsze uaktualnienie dla [...]
{ 3 komentarze/y… przeczytaj je poniżej lub dodaj swój własny }
Pomiędzy C2D a i5/i7 jest przepaść i to spora. Czy te testy były wykonywane z natywną częstotliwością czy po Turbo Boost? Zdaję sobie sprawę, że zależy to od obciążenia procka, ale nie miałem okazji bawić się programami testującymi wydajność CPU na Makach i nie wiem do końca jak tam to wygląda, czy ta aplikacja, której wykres widzimy obciąża procka i wtedy zapisuje wynik czy po prostu wyrzuca suchy rezultat w idle? Core i5 2.4GHz, gdy brakuje mu mocy z tego co czytałem dzięki Turbo Boost potrafi się “rozkręcić” aż do 2.93GHz (jeśli się mylę to proszę poprawcie).
Z tego co widzę, to testy przeprowadzone są dla 32-bit… Moje iMadło ma prawie 4200 pkt. w 64 bitach :)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/233208
Pewnie lider wyżej prezentowanego zestawienia osiąga w 64 bitach około 6000.
@SebaSonido: ZTCW to Geekbench nie wykorzystuje rdzeni więc raczej TurboBoost wkroczył do akcji (super słowo – przypomina mi się Knight Rider (Nieustraszony)). Jest tak jak mówisz. ZTCP to np. mój i7 2.8GHz rozkręca się do 3.46 czy jakoś tak.