Jeśli chcecie mnie wesprzeć to zapraszam do kupna mojego poradnika "Jakim jesteś Makiem?".

Mac Pro rozebrany przez iFixit – SSD, RAM i CPU są wymienne

· Wojtek Pietrusiewicz · 29 komentarzy

Mac Pro został wczoraj całkowicie rozebrany przez Panów z iFixit i przy okazji był wielokrotnie porównywany z podobnymi produktami oferowanymi przez Della, HP i innych. Okazuje się, że cena jest konkurencyjna oraz w większości niższa – to tyle jeśli chodzi o mit, że Apple jest bardzo drogie. iFixit skupił się na modelu całkowicie podstawowym, kosztującym 13 299 PLN. Jeśli go zamówicie dzisiaj to otrzymacie go już w lutym… Chce ktoś kupić moją nerkę?

Mac Pro Teardown 01

Pierwszym zaskoczeniem w tej nowej konstrukcji jest zastrzask służący do otwierania i zdejmowania obudowy – nie ma żadnych śrubek z główkami pentalobe, ani innych dziwactw. Demontaż zewnętrznej, metalowej obudowy zajmuje dosłownie kilka sekund. Przy okazji zostają całkowicie odsłonięte pamięci ECC RAM, które możemy wymieniać we własnym zakresie – jest to tradycyjnie już tańsza opcja.

Mac Pro Teardown 43Na karcie graficznej zamontowano „SSD” – jest bardzo zbliżony do tych montowanych w MacBookach Pro z Retiną i różni się kilkoma cyframi w numerze modelu. Można go również wymienić samodzielnie – nie wątpię, że wkrótce na rynku pojawią sie zamienniki.

Mac Pro Teardown 42Mac Pro zawsze jest wyposażony w podwójne karty graficzne – AMD FirePro D300, D500 lub D700, zależnie od potrzeb zamawiającego. Są mocowane czterema śrubkami oraz zatrzaskiem, teoretycznie więc, będzie można je kiedyś w przyszłości wymienić na nowsze… Pod warunkiem, że ktokolwiek będzie produkował zamienniki w tak niestandardowym formacie.

Rozwiązanie GPU jest o tyle ciekawe, że OS X oraz większość oprogramowania pod OS X, domyślnie wykorzystuje tylko jedną kartę do wyświetlania obrazu i obsługi monitora. Druga natomiast odpowiada za zadania jej zlecone. Świetnie wykorzystywana jest przez Final Cut Pro X, który wykorzystuje ją w pełni do renderingu efektów i przejść.

Mac Pro Teardown 37Ciekawostką jest CPU – Intel Xeon E5-1620 v2 – którego będzie można wymienić w przyszłości… lub od razu. Dużo nie oszczędzimy kupując procesor na wolnym rynku, ale sam fakt, że można w przyszłości zrobić upgrade, kiedy Xeony stanieją, może być ważny dla wielu.


Jestem zafascynowany tą konstrukcją – sam fakt, że posiada tylko jeden wiatrak, który na dodatek jest niesamowicie cichy, powoduje, że ciarki przechodzą mi po plecach na samą myśl, że nowy Mac Pro stałby na moim biurku.

To jak będzie z tą nerką?

Źródło i zdjęcia: iFixit

Chcesz zwrócić mi na coś uwagę lub skomentować? Zapraszam na @morid1n lub na forum.

  • Marcin

    Po ile te nerki?

  • A jakie mają obecnie kurs?

  • Daro

    A po ile chcesz tą nerkę ?.

  • Stanisław Olszak

    Im więcej czytam o nowym Maku Pro tym bardziej mi się on podoba i bardziej chcę go mieć, chociaż doskonale wiem, że nie jest mi potrzebna aż tak mocna maszyna. Ja chyba też zacznę się rozglądać za chętnym na nerkę.

  • gg

    Od dawna twierdziłem, że maki nie są drogie. apple najwięcej zarabia na dodatkowych opcjach. Co w sumie jest normalne.
    Szkoda tylko, że mac pro dobrze wygląda tylko na zdjęciach, do tego nie podłączony i nie dotykany (strasznie się palcuje). ;)
    W moim przypadku musiałby stać gniazdami do przodu i w tym momencie cała magia pryska.
    Ergonomia poległa tutaj w konfrontacji z designem

  • Maciej Winiarski

    Pytanie czy jeśli wymienilibyśmy kartę bądź procesor to czy chłodzenie nadal byłoby tak efektywne.
    BTW odnośnie cen Apple. W jednej z pececiarskich gazet widziałem ostatnio test komputerów all-in-one. iMac oczywiście wygrał, ale zaskoczyło mnie to, że drugie miejsce miało podobną cenę (~7500 zł), a trzecie miejsce – ~8000 zł (!). Oczywiście żaden z testowanych komputerów z wyjątkiem iMaca nie miał wyświetlacza >1080p czy świetnego designu…

  • Jaro

    Konstrukcja jest wręcz genialna, przez wielu niedoceniana i obśmiewana. Wiele osób gani Apple, że tylko jeden CPU, że to krok wstecz w porównaniu do poprzedniej generacji, a tak naprawdę nie widzą potencjału tego rozwiązania. W kartach graficznych drzemie bardzo duża moc, niewykorzystywana przez programy dostępne na rynku. FCP pokazuje jak można to zrobić i jaki jest tego efekt.

  • Jaro

    Rozwiązaniem jest jakiś estetyczny hub, który wykorzystujemy gdy często coś podłączamy i odłączamy. Nie musimy dotykać lśniącego Mac Pro. Gdyby Apple zależało tylko na wyglądzie przenieśliby porty na dół. Zmusiliby potencjalnych klientów do wycięcia otworu w biurku, aby móc podłączać przewody od dołu. Rozwiązanie idealne pod względem designu ale czy ergonomii…?? Już widzę wtedy te komentarze.

  • mac_gregor

    Ten sam podstawowy Mac Pro u naszych Sąsiadów w Czechach kosztuje 74 999 KCS. Co po dzisiejszym kursie daje 11 250 zamiast 13 299. Musze tylko kwestie FV wyjaśnić i czas na zakupy

  • co to za gazeta była ?

  • Maciej Winiarski

    PC world bodajże. W sylwestra wdziałem w Empiku, więc powinny jeszcze być.

  • ookris

    Kupiłbym go tylko dla samego wyglądu bo wygląda na prawdę niesamowicie. Ne mówiąc już o jego mocy. Nie wiem czy ktokolwiek będzie w stanie wyprzedzić Apple pod względem produkowania rzeczy przydatnych, funkcjonalnych oraz tak dobrze wyglądających.

  • gg

    Dziwne, że w zestawieniu nie było XPS 27 DELL.(albo nie zauważyłeś)

    Bardzo ładny AIO. Ekran o rozdzielczości jak w iMacu (+dotyk).
    Całkiem dobra konfiguracja za 8500zł (3 lata gwarancji),
    Według mnie ciekawsza propozycja od iMaca.

  • A jest coś co nie jest ciekawsze od oferty Apple? ;-)

  • gg

    Niepotrzebny sarkazm. ;)
    Jeżeli chodzi o AIO to generalnie poza iMakiem i tym Dellem nie ma nic ciekawego.

  • Daniel Borysewicz

    Nie ma tego w PC World, PC Format, Komputer Świat, ale JEST w CHIP’ie :D

  • Żartuję.

    Nie zmienia to faktu jednak, że XPS One w topowej wersji jest droższy niż iMac, no i brakuje mu prawdziwego SSD – 32 GB vs. 128 GB. Gorszą ma też grafikę, a to wszystko przy tańszej, plastikowej, konstrukcji.

  • JebaczKoz

    Na deser proponuję rzucić okiem na testy http://www.anandtech.com/show/7603/mac-pro-review-late-2013

    Już na początku widzimy poczucie humoru autora gdzie porównywanie najtańszy modelu Maca Pro z produktami konkurencji (wyłącznie w cenie) a wszystkie testy jakich wyniki możemy zobaczyć w dalszej części artykułu są już wykonywane na najdroższym modelu (najwydajniejszej konfiguracji).
    Jak i zestawienie „stacji roboczej” z reszta salaterki Apple.
    :)

    Jeśli to Workstation to odpowiedzcie na pytania:
    – Jak wydajny jest system chłodzenia? Zobaczcie dlaczego Apple podczas prezentacji chwaliło się stanami IDLE, a nie jak przystało na muła do pracy pełnym obciążeniem – dla stacji roboczej to powinno być na porządku dziennym.
    – Jak prezentuje się turbo podczas zadań specjalnych – do ilu podskakuje zegar?
    – Jak wydajna jest grafika na tle konsumenckich produktów.
    – Jaki transfer do podziału ma 6 portów TB – ile potrzebują dedykowane karty do obliczeń?

    PS zachował nerkę bo na to nie warto wymieniać ;)

  • JebaczKoz

    Bo w tym segmencie najważniejszy jest wygląd.

  • JebaczKoz

    Piszesz z własnego doświadczenia czy przepisujesz amazing ze strony Apple?
    Poczytaj: http://www.anandtech.com/show/7603/mac-pro-review-late-2013
    Podsumowanie zostaw, samemu wyciągnij wnioski.

  • ookris

    Chodziło mi o to, że można zaprojektować i wykonać coś co jest zarówno użyteczne i dobrze wygląda.

  • JebaczKoz

    Aaaa już rozumiem.
    Zapomniałem że to Desktop Pro – zgadzam się z Tobą w 100%.

    Smith i Kowalski będą zadowoleni mając taki sprzęcik na stole.

  • Chyba nie czytałeś uważnie.

  • JebaczKoz

    Bardzo uważnie. Juz dyskusja w tej sprawie została podjęta

    myapple.pl/wiadomosci/289495-nowy-mac-pro-pierwsze-recenzje-juz-dostepne-25.html#post2238727

    Apple przeliczylo sie z tym produktem.
    Chciało być innowacyjne – a prawa fizyki zrobiły im psikusa.

  • A jednak nie IMO. Dyskusji na MA nie będę czytał dzisiaj. Może jutro zerknę.

  • Zerknąłem i zobaczyłem to czego się spodziewałem. Bullshitu oraz brak umięjętności czytania ze zrozumieniem.

  • JebaczKoz

    Cóż istny amazing.

  • Kitajec

    Nie rozumiem zachwytów nad „dizajnem” tego Maca. W moim odczuciu jest po prostu brzydki i nie pomaga tutaj w ogóle logo Apple. Tego typu stylizacje pojawiały się już wiele lat temu w przypadku urządzeń peryferyjnych – subwoofery, macierze dysków, HUBy USB… Niestety, pod względem stylistycznym jest to tandeta i porażka. U nas w parku stoją kosze na śmieci które wyglądają identycznie! Nawet ta dziura na górze wygląda tak samo… Jak można twierdzić, że to jest ładne? :(

  • Jak można tak nie twierdzić?