Jeśli chcecie mnie wesprzeć to zapraszam do kupna mojego poradnika "Jakim jesteś Makiem?".

Mac Pro lub Hackintosh — plany na przyszłość

· Wojtek Pietrusiewicz · 41 komentarzy

Nie lubię kombinowanych rozwiązań. Fakt, że czasami nie ma innego wyjścia, ale preferuję produkty w takiej formie, w jakich dostarcza je producent, z prostego powodu — przeważnie “po prostu działają,” a to dla mnie najważniejsze. Osoby młodsze, mające mniej niż 25 lat tego nie zrozumieją, ale dla osób, które mają 30+, czas przyśpiesza. Nie potrafię tego nawet wytłumaczyć. Wiem, że rano siadam do pracy i nagle jest wieczór, a w międzyczasie nie byłem na rowerze, nie grałem w gry komputerowe i nie zjadłem nawet obiadu. Zanim się obejrzę będę miał 40–stkę na karku i boję się pomyśleć co się wtedy stanie. Może zwolni jeszcze bardziej? Może osiągnie prędkość światła?

Na początku roku — chyba to było wtedy; wiecie, czas leci jak szalony — wspominałem, że będę przymierzał się do Hackintosha z zastrzeżeniem, że chcę poczekać na ruch Apple, aby ocenić czy ich następca modelu Mac Pro będzie miał jakikolwiek sens dla mnie. Z zaskoczeniem stwierdzam, że ma. Zastanawiałem się nad nim od paru dni i wydaje się być idealnym rozwiązaniem dla mnie. Może nawet ciut za mocnym, bo szkoda będzie ją marnować na pisanie, ale niewątpliwie znacznie sprawniej poradzi sobie z eksportem zdjęć z Lightrooma oraz renderami filmów w FCP X. Istotną dla mnie cechą jest fakt, że jest to rozwiązanie kompaktowe. Nie przewidziałem w swoim mieszkaniu miejsca na dużą skrzynię pod biurkiem i nie zamierzam tego zmieniać, chociaż taka możliwość teoretycznie istnieje. Największą przeszkodą będzie konieczność znalezienia sensownego rozwiązania dyskowego. Docelowo będę potrzebował sporą macierz wspierającą RAID 5, aby mógł trzymać na niej wszystkich archiwalne materiały video — uwierzcie, że trochę tego już jest. Na rynku są zarówno rozwiązania z Thunderboltem jak i USB 3.0, więc nic mi nie grozi poza wyższym rachunkiem. Jest to też zakup, który mogę odłożyć w czasie.

Mac Pro — specyfikacja techniczna

Nowy Mac Pro będzie bazował na Xeonach E5 i ma posiadać opcję wyposażenia go w 12 rdzeni, podobnie do modelu z 2010 roku. Komputer ma być dwukrotnie szybszy od obecnego. Zakładam też, że chodzi tutaj o model topowy. Na benchmarki będzie trzeba oczywiście poczekać, ale liczę na to, że nie zawiedzie w tym względzie. Ma cztery sloty na RAM typu ECC DDR3, który jest taktowany częstotliwością 1866 MHz. Za konie mechaniczne w departamencie graficznym odpowiadają dwie karty AMD FirePro o bliżej nieznanej specyfikacji, wspierające do 6 GB VRAM, potrafiące jednocześnie obsłużyć trzy monitory o rozdzielczości 4K (3840×2160 px). Najbardziej w tym wszytkim jednak podoba mi się rozwiązanie “dysku twardego” — podobnie jak w MacBooku Air (mid 2013) jest oparty o PCI Express i ta pamięć flash ma teoretycznie mieć zapis i odczyt, odpowiednio, na poziomie 1 i 1,25 GBps. Obecne dyski SSD korzystające z SATA ograniczone są do około 500–550 MBps. Na deser zostają porty, które znajdziemy na tylnej ścianie komputera. Wyposażono go w sześć portów Thunderbolt 2, z których każdy może obsłużyć do sześciu urządzeń w łańcuchu. Kompletu dopełnia HDMI 1.4 wspierający 4K (monitory można również podłączyć pod Thunderbolt) oraz cztery USB 3.0. Całość zamknięto w cylindrycznej obudowie z aluminium o wymiarach 16,8 cm (średnica) na 25,2 cm (wysokość). Na biurko jak znalazł.

Dlaczego Mac Pro?

Zawsze potrzebowałem coś, czego Apple nie ma w ofercie. Komputera pomiędzy Makiem Pro, a Makiem mini. Tak po prawdzie to najbardziej przydałby mi się iMac bez wbudowanego ekranu, ale z desktopową kartą graficzną zamiast mobilnej, którą w nim się stosuje. Nowa wizja Apple jest jednak na tyle blisko mojego ideału, że prawdopodobnie spełni wszystkie moje oczekiwania. Jedynym znakiem zapytania jest w tej chwili cena. Jeśli konfiguracja, której oczekuję, nie przekroczy jakiegoś absurdalnego pułapu, to długo nie będę się zastanawiał. Liczę również, że w tym samym czasie pojawi się nowy monitor z logiem jabłka i mam nadzieję, że będzie dostępny również w wersji 2560×1440 lub 2560×1600 px. 4K będzie stanowczo za drogie patrząc na ofertę ASUSa.

A Hackintosh?

No właśnie. Plany Hacintosha wstrzymałem, ale nie zarzuciłem ich całkowicie. Z kilku powodowów. Przede wszystkim, nie ma obecnie na rynku monitora, który spełniłby moje oczekiwania techniczne i estetyczne. Najbliżej jest Apple Thunderbolt Display, ale największą jego wadą jest szkło, co przy mojej pozycji w pełnym słońcu jest trudne do przełknięcia. Bardziej matowe rozwiązanie z nowych iMaków zdecydowanie bardziej mi odpowiada. Drugim powodem wstrzymania się z Hackintoshem jest problem ze znalezieniem odpowiedniej obudowy. Wiem, że będzie stała pod biurkiem, ale całość musi też odpowiednio wyglądać. Obecnie jedynie SilverstoneTek FT-03 spełnia te wymagania, ale daleko jej do tego co oferuje zarówno nowy jak i stary Mac Pro.

Czyli …

iStig już zbudował Hacintosha na Haswellu. Podkręcenie go do 4+ GHz nie stanowi większego wysiłku. Niestety są problemy ze zdobyciem płyty z odpowiednim chipsetem, która miałaby Thunderbolta. Ten ostatni w Hackintoshu nie wspiera też hotswapowania — po podłączeniu czegokolwiek potrzebny jest restart. Są jeszcze dwa drobne problemy, ale przeżyję z tymi uniedogodnieniami — jedno dotyczy usypiania, a drugi kart graficznych.

Czekam zatem na rozwój wypadków i powoli formułuję dalsze plany. Wiele będzie zależało od cen ogłoszonych przez Apple. Wiem natomiast jedno — jeśli zdecyduję się na Hackintosha to na pewno będę musiał kupić sobie MacBooka jako backup. Just in case.

Chcesz zwrócić mi na coś uwagę lub skomentować? Zapraszam na @morid1n lub na forum.

  • marekjot

    Monitor potrzebny i tu i tu wiec w minusah do haka powod z kapelusza.

  • Mariusz

    Myślę, że Apple utrzyma poziom cenowy. Mac Pro będzie obrzydliwie drogi.

  • Nie z kapelusza bo monitora “dzisiaj” nie ma. Na koniec roku musi się coś pojawić. Kurde, No, musi.

  • Tomasz Tulik

    pewnie wystartuje w PL od 20 K

  • marekjot

    Stawiasz haka dzis w pokoju obok tylko kabelek do konitora plus I/O, do tego monitor jaki Tobie pasuje A30cali dell 27. Cieszysz sie zaoszczedzonym czasem w pracy do konca roku

  • mac_gregor

    To co zapowiedziano to mam nadzieję Topowa konfiguracja. Bo 12 rdzeniowy Xeon E5 sam kosztuje mały majątek. Biorąc pod uwagę podaną ilość procesorów strumieniowych (ponad 4000) to FirePro też będą z wysokiej półki. Mam cichą nadzieję że Apple wyjdzie od tańszej konfiguracji 6 rdzeniowej z jakimiś dwoma GeForcami 7xxx. Wtedy postawie sobie ten śmietnik na biureczku, bo mam podobne odczucia co do tego komputera i jego przeznaczenia :)

  • mac_gregor

    Do tego mam też cichą nadzieję na nowy Thunderbolt Display od Apple :)

  • Tylko że dzisiaj nie ma nowego ATD. :-)

  • Optymista się znalazł. ;-)

  • Gerard PL

    Pomyśl nad iMac 27′ 2012. Ma bardzo mocne podzespoły w tym GPU, mniej odbijający ekran, jest piękny i dostępny w normalnej cenie. Jako użytkownik polecam.

  • Nope. Nie kupie kolejnego iMac chyba ze będę musiał.

  • Gerard PL

    Nie jest tak źle, problem z plamami znikł. Cena też jest znośna jak za cały komputer.
    Sam ciągle myślę o Macu Pro ale jego cena może być naprawdę wysoka, nie zdziwię się jak podstawowy model będzie kosztował ok 15-20tyś. Dodać do tego dobry monitor i mamy kupę kasy a jak wiadomo elektronika to niezbyt dobra inwestycja.

    Najlepsza możliwa opcja na chwilę obecną to ”stary” Mac Pro który jest prawdziwą stacją roboczą na lata.

    Kolejna sprawa jaki monitor poza ATD pasuje do designu MP. (obecnego ATD nie polecam bo łapie tak samo kurz jak stary iMac.)

  • wert

    “Zanim się obejrzę będę miał 40–stkę na karku””Może osiągnie prędkość światła?”

    Ci to oglądają tylko moje tylne blachy. ;)

  • wert

    A ja myślę, że apple zaskoczy ceną PRO – tak jak z AIR, który jest mega tani.

  • wert

    ” ”stary” Mac Pro który jest prawdziwą stacją roboczą na lata.”
    Chyba, że zostawisz samą obudowę. ;)

  • wert

    “renderami filmów w FCP X”
    Nie wiem jak jest FCP X ale w Avidzie render trwa tyle ile ma trwać. Powyżej pewnej prędkości nie podskoczysz, choćbyś nie wiem na czym go postawił. ;)

  • wert

    “Całość zamknięto w cylindrycznej obudowie z aluminium o wymiarach 16,8
    cm (średnica) na 25,2 cm (wysokość). Na biurko jak znalazł.”

    Pamiętaj o gorącym powiewie z wentylatora. To nie będzie zefirek. ;)

  • Gerard PL

    Coś wydaje mi się że mam do czynienia z osobą która nigdy nie pracowała na Macu Pro. Kup człowieku ten komputer i potem baw się w komentowanie bo podejrzewam że całą swoją wiedzę czerpiesz z internetu pisząc takie farmazony.

    Mac Pro w obecnym wydaniu to potężna maszyna którą ogranicza soft nie potrafiący wykorzystać 50% jej mocy nie podzespoły. Wsadź takie quadro do MP 2013 nie da się, bo to nie jest stacja robocza.

  • BGN

    Obrażasz mnie… mam 23 lata a rozumiem! ;-)

  • BGN

    przyda się podczas zimy

  • BGN

    Moim zdaniem nie ma opcji na nowe ATD do premiery Maka Pro. W związku z tym albo trzeba będzie zainwestować kolejne krocie w monitor 4K (np. Asus’a – rozw. firm trzecich) albo kupić obecne ATD – rowiązanie all Apple.

  • FCP X jest sporo szybszy jak ma dodatkowe rdzenie, które może i potrafi wykorzystać.

  • wert

    “Kup człowieku ten komputer i potem baw się w komentowanie”

    Nie muszę na szczęście kupować. Pracuję (z przerwami) na różnych modelach (łącznie z najnowszym) od 20 lat. Jeżeli dla ciebie komputer sprzed 3 (w sumie jeszcze więcej) lat jest ok – to nie mam pytań.
    Oczywiście do pisania na blogu wystarczy i rzeczywiście nie wykorzystasz jego możliwości jeszcze przez 1000 lat.

  • Paweł Lewandowski

    Fractal Design i Antec (P182-P183) mają fajne obudowy, bardzo dobrze wyglądają.

  • cooper69

    Ja mam Hacka w obudowie od MacPro 3.1 i wygląd jest ale i tak będę go spieniężał jak się pojawi nowy Mini bo jego rozmiar jest bezkonkurencyjny, a wydajność wystarczająca

  • Marcin Pabich

    Obstawiam, że karta oparta o chip FirePro S9000/S10000 lub W9000 najbardziej prawdopodobnie brzmi W9000 (bazując na informacjach z keynote’a) bo po to pozycja dla stacji roboczych, a Sxxxx serwerowych. A w tym roku już nie wyjdą nowe karty FirePro raczej (najwcześniej w przyszłym roku). Jeżeli chodzi o procesory to wyjdą dwa w 3 kwartale Xeony (Ivy Bridge EP/EN) z 12 rdzeniami: E5-2697 v2 i E5-2695 v2 wyjdą także 10 rdzeniowe i 8 rdzeniowe. (następcy serii E5 opartej o architekturę Sandy Bridge EP/EN)

  • Jacek Sklepowicz

    Kwestię zakupu desktopa rozwiązuję tak że kupuję, zwykle w Niemczech (blisko i wybór duuuży), Maca Pro (poprzednio Power Mac G4 i G5). Najczęściej po różnych projektantach, są poleasingowe wypasione konfiguracje. W granicach 1-1.5 tys euro można coś sensownego dostać. Dorzucam SSD i jest OK. Poużywać z 2-3 lata i odsprzedać. W utracie wartości daje to max 1000 PLN/rok. Polecam!

  • Ebay?

  • Jacek Sklepowicz

    Dwa z ebay.de, dwa bezpośrednio.

  • Najlepsze w nowym Macu Pro są wymiary. Wyobrażacie sobie, że zabieracie ze sobą do biura takiego potworka w zwykłym plecaku? Oczywiście jeśli waga będzie odowienio mała – to mnie najbardziej ciekawi. Kolejną interesującą rzeczą jest układ chłodzenia. Ciekawe jak bardzo jest wydajny w stresie. Według mnie szykuje się mały przełom w konstrukcji stacji roboczych.

  • JebaczKoz

    Sam jestem ciekaw co to takiego będzie.

    Oczywiście nie kupię bo nie widzę sensu w dotychczasowej politykę przepłacania na Applowską stacje roboczą.
    Skłaniałbym się do hackintosha, na porządnej płycie głównie z porządna sekcją zasilania. Do tego 2 Xeony i dowolna konfiguracja PCIe – chcesz szybkie SSD walisz na PCIe, do tego hi-endowe karty CUDAki.
    I macierz RAID bez zewnętrznej kabelkologii.

    Co za tym idzie – porządne, ciche chłodzenie!

  • JebaczKoz

    Są już przecieki odnośnie nowych Xeonów…

    Co z tego wynika, a no to że jednostki Intela pasują do podstawki LGA 2011 i charakteryzują się TDP z zakresu 70W – 150W. W sprzedaży pojawią się modele 8-rdzeniowe z 20MB pamięci podręcznej, 10-rdzeniowe z 25MB cache L3, oraz 12-rdzeniowe z 30MB pamięci.

    A ten 12 rdzeniowiec to nie nic innego jak skromne 2,4GHz :)
    Wystarczy popatrzeć piętro niżej na fajnego 10 rdzeniowca z 3,5GHz zegarem

    http://twojepc.pl/graph0/news13/29241_2.jpg

  • Ciekaw jestem czy Apple wprowadzając odświeżonego Thunderbolt Display pokusi się o model 27″ Retina, tak jak to było gdy legendarne Cinema Display 20″ oraz 23″ były świetnym rozwiązaniem dla MBP i podobnych jednostek, a Cinema Display 30″ o o roździelczości znanej z obecnych Thunderbolt Display został zaprezentowany w 2004 r. (16:10) Wtedy to było coś niesamowitego i nadal jest, a monitor ma prawie 10 lat.

  • co do hackintosha: postawilem mojego troche ponad tydzien temu bez wiekszych problemow.. po 3 dniach wszystko dzialalo juz bez zastrzezen.. no prawie, bo na zewnetrznej grafice nie dziala mi AirPlay ale rozwiazalem to AirParrotem.. Na plycie mam thunderbolt, ale nie mam nawet jak sprawdzic jego dzialania bo nie mam nic co moglbym tam podpiac :)

    jest stabilnie, szybko, bez wieszania sie :)) co do obudowy – polecam fractal design.. ja wybralem R4 i zostalo mi miejsce w srodku zeby cyrkulacja byla w miare porzadna :)

    Konfiguracja za niecale 7K:
    http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2053458

  • Piotr

    To hackintosh, który ja budowałem, cena – mniej niż 5K.

    http://img854.imageshack.us/img854/6857/l2m.png

  • ladnie ladnie :) co to za program do temperatur?

  • Marucins
  • Marucins

    A swoją drogą, Jakubie Mróz zapraszam Cię na http://forum.osx86.org.pl/

  • skinny500

    A nie wolałbyś zamiast applowego wyświetlacza kupić prawdziwy monitor? Póki co wszystkie apple to dno w porównaniu do Eizo, do Neców też.

  • Wolałbym, ale chciałbym albo IGZO albo Retina.

  • A ja coś czuję, że odwrotnie – dla Amerykanów
    będzie w bardzo dobrej i korzystnej cenie. Dla Polaków już niestety nie.

    Niemal każdy będzie chciał go mieć. Później Rzucą bitcoiny i będą kopać :)

    I przy okazji moc obliczeniowa Chmury, WOW!
    Za taniochę, i po “Rosji”.