Jeśli chcecie mnie wesprzeć to zapraszam do kupna mojego poradnika "Jakim jesteś Makiem?".

Google zapłaciło $25 milionów za zamknięcie dochodzenia przeciwko nim →

· Wojtek Pietrusiewicz · 6 komentarzy

Brad Reed:

But as Politico reports, we shouldn’t be all that surprised that Google got off with a slap on the wrist since it employed a not-so-secret strategy of shoveling $25 million toward lobbying expenses from the time that the FTC started its investigation into Google 20 months ago. And what did this $25 million get Google? According to Politico, it helped the company  to “cozy up to the Obama administration,” to hire “influential Republicans and former regulators,” to receive consulting from “Robert Bork and The Heritage Foundation” and to score meetings “with senators like John Kerry to make its case.”

Definicje dwóch istotnych dla mnie słów:

korupcja «przyjmowanie łapówek przez urzędników lub funkcjonariuszy»
lobbing «wywieranie wpływu na organy władzy państwowej w interesie określonych grup politycznych, gospodarczych lub społecznych»

Ta druga definicja to dla mnie po prostu społecznie akceptowana forma korupcji polityków i/lub organów władzy państwowej. Powinna być zakazana i traktowana dokładnie tak samo jak ta pierwsza.

Chcesz zwrócić mi na coś uwagę lub skomentować? Zapraszam na @morid1n lub na forum.

  • Nie myślisz czasem przekonywania z użyciem odpowiednich argumentów (lobbing) z dawaniem w łapę (korupcja)?

  • A jaka to różnica skoro argumentem wiodącym w przypadku lobbingu są pieniądze?

  • Lobbing występuje w większej ilości sfer życia niż tylko polityce i nie musi wiązać sie wcale z pieniędzmi. Jak kogoś do czegoś namawiasz to zawsze chcesz na tym zarobić?

  • Mówię o konkretnym przypadku.

  • Jeśli piszesz że lobbing powinien być zakazany i traktowany jak korupcja to chyba nie mówisz tylko o konkretnym przypadku.

  • Mam na myśli w takiej formie jaką tutaj przedstawiłem.