Jeśli chcecie mnie wesprzeć to zapraszam do kupna mojego poradnika "Jakim jesteś Makiem?".

Dlaczego iPad od początku nie był ‚mini’ →

· Wojtek Pietrusiewicz · 9 komentarzy

Dan Frommer:

Miniaturization is challenging and costly, involving all kinds of things like smaller and thinner chips, more efficient software, and even things like the new iPad mini’s Lightning connector, which wasn’t shipping in 2010.

Nie jest to też stara technologia wbrew ostatnim dyskusjom w komentarzach. Jest cienki i lekki do absurdu, a ekran Retina dzisiaj nie pozwoliłby na osiągnięcie takich parametrów.

Chcesz zwrócić mi na coś uwagę lub skomentować? Zapraszam na @morid1n lub na forum.

  • No to byłby grubości iPada, w czym problem? Też byłby mini. Nie przesadzajmy, że to jakaś nowoczesna technologia. Siedmiocalowy Nexus ma wyższą rozdziałkę mimo, że jest mniejszy.
    iPhone 4 był dużo mniejszy od iPada Mini, miał słabszy procek i Retinę obsługiwał mimo, swojej miniaturyzacji.

    Myślisz, że dla dzisiejszej technologii, gdzie mamy kolejne dwie generacje procesorów Retina była by jakimś problemem?

  • Oczywista oczywistość.

  • A ja myślałem, że nie był mini, bo tablety mniejsze niż 9,7 są przecież niepraktyczne:p

  • Zadajesz pytanie na którego odpowiedź masz w tekście.

  • A dlaczego nikt nie chce uznać możliwości, że Apple mogło się po prostu pomylić? Znowu jest to jeden z tych momentów, kiedy blogosfera poświęcona Apple staje się irytująca.

  • Prosta sprawa, oczywiście że w 2008 roku po premierze iPhone 3GS i zaraz po wprowadzeniu App Store mógłby powstać iPad tylko jaki on by był, co by sobą prezentował i przede wszystkim kto by go chciał wiadomo w jakiej postaci i z jakim ekranem itd.

    Już dzisiaj nie wyobrażamy sobie tabletu tak „topornego” i „niepraktycznego” jak pierwszy iPad.

  • W czym konkretnie?

  • mef

    W rozmiarze oczywiście, w czym innym? O tym przecież jest ‚notka’?

  • To nie takie proste jak sądzisz.